作者Celestinee (=___=+)
看板Patent
標題[問題] 有關應徵專利事務所
時間Sun Apr 22 13:30:11 2007
第一次發文，很緊張 >""<
感覺版上都是很有經驗的前輩們.....
希望能不吝指導我這個很嫩的新手Orz
我是生科系應屆畢業生，之前在學校修到智慧財產的課覺得非常有興趣～
(甚至發現自己對其他法律也都有興趣)
因此原本想要考科法所～但後來發現應屆上的比例蠻少的，
而且身份不是法律系出身就是名校理工科系前幾名，
可是我在成績方面卻不是那麼出色........囧rz
因此決定先出社會找工作，之後有機會的話想再回來念科法所。
(加上我想念的成大科法也規定要有工作經驗)
最近開始感受到找工作的壓力而上了104和1111網站瀏覽，
但是發現專利工程師項目似乎都有科系的限制，而且幾乎都工科(工程或是電子電機等)，
ps 因為蠻想留在台南的，所以之前注意的是聖島和宏景這兩間
想請問一下....如果要應徵的話，像這種有限制科系的職位，我可以去試試看嗎？
還是說看履歷就會被刷掉了？囧
另外，請問目前在專利這領域，是不是不是很需要生科的專業知識呢？
非常感謝您耐心的看到這兒，要是願意回答就更萬分感激了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.181.193
1F：推 tkyoung:英文程度如何？念Bio在美國要走patent很容易唷 04/22 20:31
2F：→ tkyoung:先念個master甚至到phd.到事務所當patent specialist 04/22 20:32
3F：→ tkyoung:事務所出錢送你去念law的例子比比皆是 04/22 20:32
4F：→ tkyoung:因為美國藥廠之類需要Bio背景做patent的位置太多了 04/22 20:33
5F：→ tkyoung:反觀台灣就不是這麼回事，沒辦法，市場太小 04/22 20:34
6F：推 piglauhk:這個..> <" 科法所 我們進去要先補49個學分.. <囧> 04/23 08:49
7F：推 piglauhk:我們 是指非法律系畢業的 49 是新竹那2 間 04/23 10:44
8F：→ baseguard:為什麼一樓跟我的認知差很多 我覺得EE容易的多 04/23 11:33
9F：推 pontiffdavid:目前美國bio方面的patent相關的工作缺比EE多是真的 04/23 12:27
10F：→ pontiffdavid:另外也只有bio領域的相關工作經驗/學歷愈多或愈高 04/23 12:30
11F：→ pontiffdavid:對你從事patent相關行業才比較有顯著的幫助 04/23 12:32
12F：→ pontiffdavid:其他領域的工作經驗或學歷愈多或愈高，對從事patent 04/23 12:34
13F：→ pontiffdavid:相關行業不見得幫助那麼大 04/23 12:35
15F：→ pontiffdavid:一樓的建議不錯，可先到美國唸一個生科MS，然後去考 04/23 12:43
16F：→ pontiffdavid:patent agent，再試著去找工作，等你做個幾年之後， 04/23 12:44
17F：→ pontiffdavid:年薪10萬以上不是問題 04/23 12:47
18F：推 warmlin:台大科法所目前的政策傾向錄取一定比例的應屆畢業生。 04/24 10:29
19F：→ escaflone:科法所的新方案感覺是血統純化政策… 04/24 14:42
20F：推 ada12:請dkyoung和pontiffdavid對美國生技專利做一更詳細的描述吧 04/26 02:42
21F：推 pontiffdavid:我本身不是bio的背景，知道的大概就這些，抱歉了 04/26 03:54
22F：推 baseguard:去看看每年申請bio的專利跟telecom相比數量多少 04/29 08:47
23F：→ baseguard:念生科MS絕對是錯誤的決定，我自己就是，請不要害人 04/29 08:47
24F：推 tkyoung:為什麼我的id比較短反而被ada12拼錯 @.@a 04/29 10:42
25F：推 Celestinee:謝謝大家的建議 但是我不太可能出國 因為很戀家 囧 04/29 12:23
26F：→ Celestinee:之後如果我真的有成功進入這行再來分享我的心得好了^^" 04/29 12:24
27F：→ Celestinee:也謝謝熱心回我信箱的版友:) 04/29 12:24
28F：推 pontiffdavid:to baseguard:唸生科MS對你來說是錯誤的決定，又不代 04/29 23:56
29F：→ pontiffdavid:表對別人就是錯誤的決定，試請問你要在美國工作，是 04/29 23:57
30F：→ pontiffdavid:美國的學歷比較有用還是台灣的學歷有用? 04/29 23:58
31F：→ pontiffdavid:我只是提供我所知道資訊，而且也有提供網址佐證 04/30 00:08
32F：→ pontiffdavid:請不要把別人的好心說成是害人 04/30 00:10
33F：→ pontiffdavid:我之前上網搜尋patent agent的工作，真的是看到須要 04/30 00:34
34F：→ pontiffdavid:bio背景的比較多 04/30 00:35
35F：推 baseguard:我沒有九成九的把握不會這麼說的。要玩就要phd 04/30 15:32
36F：→ baseguard:再說一次，尤其是美國，沒人要鳥你bio的MS 04/30 15:34
37F：→ baseguard:而且請你仔細看你自己提供的網頁，他只有說phd有幫助 04/30 15:35
38F：→ baseguard:可沒說MS。MS這個學位會讓你不上不下，進退維谷 04/30 15:36
39F：→ baseguard:事務所幾乎只要phd，然後出錢給你去念法學院，MS算了吧 04/30 15:37
40F：→ baseguard:以上指美國 04/30 15:38