作者zongjun (等待)
看板Patent
標題[問題] 工研院技轉中心的專利分析師
時間Sun Jan 21 15:52:10 2007
想請問板上的各位前輩們
有沒有人應徵過這份工作??
我的背景是機械所設計製造組的研究生
有進修科技法律所開設的專利工程師學程
最近去應徵工研院技轉中心的專利分析師的工作
主管是提到專利分析師跟專利工程師的差別
而專利分析師就是除了利用軟體工具製作專利矩陣專利地圖之外
還要針對claim項進行較仔細的評估
判斷專利的價值(也就是要進行專利評價、專利鑑價)
因此會比較需要理工背景且了解專利的人
另外還需要作產業評估、市場分析......等等
不過這部分牽涉到經濟或是管理的部分會有在職訓練
所以跟專利工程師的工作其實是有些差別的
我想請問大家的就是像專利分析師這樣的工作
前景怎麼樣??適合剛畢業的學生嗎??
因為我還有錄取其他公司據說很操的機構設計工程師
(會做專利範圍的界定~~產品設計~~~prototype~~~等等)
想請問大家若是就機構工程師跟專利分析師這兩種而言
哪一種工作的發展會比較好??
畢竟專利分析師的工作感覺在台灣好像是才剛起步而已
或是就國防役的角度來看又怎麼樣呢??
想麻煩版上有經驗的前輩可以給些意見嗎??
如果有不方便透露的也可以站內寄信給我
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.176.14
1F：推 yLi:sounds good 01/22 19:29
2F：→ mattchenx:專利地圖跟專利鑑價在實務上沒有太多實質上的意義 01/24 10:13
3F：→ mattchenx:專利授權的價格是case by case談出來的,不是用鑑價的 01/24 10:14
4F：→ mattchenx:Killer patent一篇也夠了,看看人家拿什麼告來告去就知道 01/24 10:15
5F：→ mattchenx:道了,也不需要作專利地圖. 01/24 10:17
6F：推 zongjun:那請問一下m大，所以說不是很推薦這個工作囉?? 01/24 13:38
7F：推 docheng:我建議先有研發的經驗較佳。如果是國防役的話，不推薦做專 01/24 14:10
8F：→ docheng:利分析師。 01/24 14:12
9F：推 priorart:專利地圖主要作用在欺上瞞下/騙外行/充績效/交研究報告.. 01/24 16:18
10F：推 priorart:專利鑑價實務上用在IP融資或技術入股(若銀行或股東接受) 01/24 16:29
11F：→ priorart:但台灣專利有效性及鑑價公正性皆甚待存疑。工研院前陣子 01/24 16:32
12F：→ priorart:辦過專利專屬授權，你可問問授權金是否確依專利鑑價算出 01/24 16:37
13F：推 mattchenx:一篇專利,對有侵權的公司價值正比於產品銷售量.對沒有侵 01/24 21:11
14F：→ mattchenx:權的公司,價值等於零.怎麼可能光分析一篇專利就可以知道 01/24 21:12
15F：→ mattchenx:這篇專利值多少錢?.從寫專利基本功學起才是王道ꐠ 01/24 21:12
16F：推 canonball:大推 專利地圖真的是虎濫的~ 01/25 00:28
17F：→ canonball:自己做的超心虛~ 01/25 00:28
18F：推 canonball:都馬科專申請在虎濫 01/25 00:31
19F：推 MasonT:推 mattchenx 所言... 疑? 您是外商事務所的 MattChen? 01/25 00:45
20F：推 zongjun:我知道了~~~謝謝大家的分享~~~ 01/25 19:16