作者dkenvy (dkenvy)
看板Patent
標題Re: [問題] 想問個專利上的問題..
時間Wed Dec 27 14:24:42 2006
※ 引述《yLi (BLUE 19)》之銘言：
: 1.以國際慣例而言，在A國申請專利成功之後，可以得到B國一年的「國際優先權」
: 只要在這一年之內，向B國申請專利即可。
錯，取得 A 國的優先權證明文件後再向 B 國提出專利申請，自 A 國申請日
起一年有效。申請專利「成功」的話那就喪失新穎性了...Orz
: question: 如果國外已公開的專利，在這一年的優先權期限內沒有在台灣申請專利
: 他人可否投機地在台灣申請？
同上，已公開的專利是不能在台灣申請專利，新穎性核駁。
: 如果不行的話，那國際優先權的期限不就沒有意義了？
: 如果可以的話，那專利投機者不就會越來越多？
先去問問事務所何謂優先權吧。
: 2.再次延伸，大陸與台灣之間沒有國際優先權的互惠
政治問題...
: question: 同文同種的兩地，沒有優先權的互惠之下
: 專利投機的情事發生機率相當的高。
: 是否會造成大陸和台灣的廠商，每次申請專利都需要同時在兩地申請？
看有沒有這個必要...假如預期不在大陸進口、使用、製造、販賣...等行為
的話，當然沒必要在大陸申請。
再者，專利權具有屬地性，不同的國家當然要分開獨立申請。除非你有辦法
讓大陸跟台灣統一...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.161.252
1F：→ escaflone:沒有不可以申請這回事，只是請了會不會准，准了之後 12/27 14:49
2F：→ escaflone:能不能靠專利收錢的差別而已。 12/27 14:50
3F：→ escaflone:其他講的不錯^o^// 12/27 14:50
4F：→ dkenvy:樓上正解...Orz 12/27 16:40
5F：推 m1a1n1:推！ 12/28 12:00