作者SPEman (speman)
看板Patent
標題[請益] 智財局審查人員 與 專利工程師 ?
時間Fri Oct 20 00:13:54 2006
請問一下專利界的前輩，如果可以選擇，
當還不錯的事務所(理律台一聖島...)的"專利工程師"和智財局的"專利審查人員"，
哪一個選擇較佳呢?
先說我自己的想法，
審查人員--薪水高(大學畢業月薪至少四萬以上)，壓力小，
有保障(工務人員不可任意裁撤)，
可升遷(固定的升等程序)，權力大(可以核駁工程師的案子)
專利工程師--和上述都相反...
理論上審查人員應該是較好的選擇，
為什麼我現在看到很多事務所都有不少的"前"審查人員，
放著一個月將近五萬的高薪跑來事務所當專利工程師呢?
為什麼大家要離開智慧局?
我現在兩者都不是，但有意往兩者之中擇一，想請教板上各位先進，
這兩樣的優缺點或是各位會傾向選擇哪一邊呢?
謝謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.249
1F：→ m1a1n1:就我所知 薪水應該是相反吧 10/20 00:53
2F：推 mobilefox:有經驗的審查人員,被挖去事務所, 不會只領菜鳥薪水吧 10/20 01:52
3F：推 kidspenny:好問題 有前輩可以分享一下 這兩各職位嗎y 10/20 09:24
4F：→ escaflone:p前輩應該要來為大家解解迷津XD 10/20 09:40
5F：推 hsuhuche:因為一個月五萬在專利界並不算高薪. 10/20 17:07
6F：推 jerico:請問一下，如何才能當上智慧財產局的審查人員呢？ 10/20 17:17
7F：→ escaflone:考上技術類的公職或是特考…吧 10/20 20:04
8F：推 jachan:專利事務所的薪水真的不高 但有能力的人分紅是相當可觀的 10/20 22:02
9F：推 priorart:智慧局審查員優點是工作安定有保障可以一直待到退休 10/20 22:31
10F：→ priorart:但若想真正學東西盡量跟國際專利水平接軌 10/20 22:36
11F：→ priorart:則建議還是找家美式事務所從寫好專利說明書的最基礎學起 10/20 22:38
12F：推 barley:審查人員壓力不見得小 尤其是現在外審少 人又還沒補 10/21 10:42
13F：推 lkw:薪水完全相反，而且還差很多.... 10/25 11:14
14F：推 priorart:樓上中肯！普通x2-3 強者x3-N 10/25 22:04