首先感謝曾經幫助過我的幾位版友， 因為你們才讓我在求職的徬徨期中安心不少！ 而現在收到了幾家offer，所以拿最想去的兩家來請教各位：P 第一家是十幾年的商標法律事務所， 老闆說當初創業時期選擇只做法律服務（專利訴訟.......） 專利申請則由介紹方式轉給其他事務所服務， 故這家目前沒有專利工程師，絕大部分都是律師， （但老闆是化工背景的律師，曾作過專利工程師） 客戶群包含電子、機構、生化等產業， 特別的是還有跟歐洲的事務所合作， 處理名牌仿冒、侵權等問題， 現在客戶希望他們可以做整體的服務， 故他們現在開始培育新的專利工程師， 且由老闆親自帶領！ 第二家是一般的專利事務所（有二十年歷史）， 裡面大多是專利工程師，但老闆是純律師， 接的業務是電子、材料、通訊等科技產業， 上述兩家不論薪資、福利、環境、離家距離.....都旗鼓相當， 而發展性似乎第一家較好，因為專利部門正在草創， 未來可能可以成為專利部門的主管（老闆說的！） 且可以學到除了撰寫專利搞以外的許多事情（法律？）， 不知會不會因而做太多雜事！？ 但只有老闆有專利工程師的經驗，不知我的觀念會不會學的太狹隘！？ 而面試時老闆說現在專利部門正草創， 故不會有業務壓力！ 更因為法務部門經營良好（有穩定的經濟來源），而有餘力慢慢栽培新人， 專利申請甚至可以挑想做的case再做！ 第二家好處是清一色專利工程師， 學習時可以有較多的老師，學習效果可能較佳！ 但可能不會像第一家那麼多元的學習， 但也可能因此學的較專精， 雖有業務壓力但也表示獎金應該也較多！ 我最後有一個問題：進事務所最重要的是學習撰寫專利搞嗎？ 還是有其他更需要學習的部分呢？ 純以剛入門的新手來討論！ 當然！上述兩家還是請各位評論評論！ 感激不盡！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.217.206