※ 引述《welshcat (new life)》之銘言： : 想請教板上的大家 : 在專利事務裡法律人比較能介入的部分 : 大概就是1 申請階段的程序作業 : 2 獲權後的維護和訴訟 我的老師將專利實務分為三階段： 1.專利的申請 2.取得專利後的授權及維護 3.專利訴訟 這也是大略分類，並沒有強制規定，只是就法律人可能接觸到的類別加以分類。 : 對嗎? : 因為我目前待的事務所 : 是純做專利申請方面的作業 : 幾乎不涉及法律訴訟 : 所以我自己將來可能還是會進入大的法律事務所 : 希望多接觸訴訟這方面的工作 : 不過最終我還是希望能做in house法務 : 事務所主要還是累積工作經驗 : 不曉得in house方面的法務人員有沒有要求到一定要有執照(我目前還沒有律師執照) : 或是還需要哪方面的資格? : 工作的內容又是怎麼樣呢... : 謝謝!!~ ^^ 我覺得台灣的法律系學生（包括我的大部分同學在內）， 通常腦中的觀念只侷限於律師是只能打訴訟的， 但美國的律師卻不如此，在國外的大型事務所內， 每個人的職司不盡相同，有些人研擬契約的技巧好就主要研擬契約， 有人的談判溝通技巧好，就負責談判溝通， 各部門間又分別處理各種不同領域的CASE， 因此國外的事務所之所以能夠詳盡分工， 但大多數的律師都十八般武藝樣樣精通， 因為你永遠不知道上司會交代給你何種CASE， 而且通常是拿到某種CASE才開始學習處理該CASE， 最後，我的老師及我所接觸的實務界人士都建議我， 至少要取得一張執照（律師執照），不論是台灣或美國的； 如果你想走IP這領域，我則建議你去美國深造， 我本身也計畫要去美國，我所接觸的人也大都是美國回來的， 因此給你如此建議。 如有問題歡迎與我討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.175.158 ※ 編輯: mcshady 來自: 218.162.175.158 (08/21 20:24)