2005.04.20　 工商時報 前鴻海法務長周延鵬：國內專利品質不高 吳筱雯/台北報導 曾經帶領鴻海在國外打贏無數場智慧財產權官司的前鴻海法務長、現政大商學院智財研究 所兼任副教授周延鵬表示，由於國內專利申請與研發、製程脫節，加上將發明轉換為專利 的過程不夠專業，在大家拼專利數量、沒有提高專利品質下，國內申請到的專利雖多，但 沒有為產業界達到防身的效果，高科技與傳統產業每年還是得支付國外一千二百億元的權 利金。 昨日由台灣玉山科技協會、財團法人工業技術研究院、社團法人中華創業育成協會共同主 辦的VICTORY2005科技創業與投資說明會中，周延鵬應邀以新創事業智慧資源暨法律策略為 題，針對國內專利環境與智慧財產權現況發表演說。 周延鵬在演說中表示，政府每年花在研究機關等非營利事業的預算約為三百億元，但每年 研究機構研發成果所產生的權利金，還不到二億元，顯示國內專利與智財環境，從源頭就 出了問題。 而從國內企業對待專利與智財的方式來說，不僅沒有從研發單位開始研發的第一天，就將 專利與智財的商品化納入整體考量，加上國內企業多採Project Base的方式做研發，專利 都是隨意產生、不具連續性，而且技術出現突破後，即交由法務人員處理後續專利申請事 宜，也讓國內的專利與研發、製程脫節，先天品質已經不良。 周延鵬並舉近來常碰到專利問題的面板產業為例，目前國內共有一萬五千件與面板相關的 專利，其中八千件與Array、Cell有關，但這些申請的專利都是根基於三．五代線的技術， 隨著面板主流已經轉向五代線，這些專利也將不適用。 周延鵬表示，先天不良、後天失調的台灣專利，是「沒打過仗的專利」，只能光宗耀祖， 而無防身能力。 也因此，周延鵬呼籲，國內面對專利與智財權問題時，應該以專利能否商品化、對產業的 產值影響為優先考慮，其次為侵權官司，國內廠商動輒宣稱擁有多少項專利權，反而最不 重要。 -- 好奇的是 最喜歡宣稱擁有多少專利數的 不就是號稱三百專利大軍的鴻海嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.89