這讓我想到上週去動物園，有「動物行為豐富化」的小專題。 意在避免動物因長期圈養而出現重複性行為，譬如一直在小空間裡轉圈圈。 國外有很多這方面的專門研究。 不過其實我覺得很多發明本來就是要回歸到生活，申不申請專利倒是其次。 要能用，而且被很多人用，才是最有成就感的事吧？ 難不成要申請一個沒人用的專利，付年費買滿足感嗎？ 喔～我想我離題了～:P ※ 引述《JSL3719 (不談戀愛不結婚)》之銘言： : US Ptaent Issued 5,443,036 : Abstract : A method for inducing cats to exercise consists of directing a beam : of invisible light produced by a hand-held laser apparatus onto the floor : or wall or other opaque surface in the vicinity of the cat, then moving : the laser so as to cause the bright pattern of light to move in an : irregular way fascinating to cats, and to any other animal with a : chase instinct. : 以前以為這只是網路笑話，沒想到還真的被我找到。 : 沒什麼高超的技術，也稱不上商業價值， : 但是有機會接到這種撰稿案件應該蠻愉快的。 : 發明創作代表發明人的一種創意， : 身為專利工程師真的不應該以商業角度或是技術領域是否高深， : 來決定自己的工作態度（當然要跟發明人/申請人溝通費用問題） : 既然發明人提出他的創作，我們應該盡可能幫他們找到可專利性， : 替他們圓夢，而不是以一種很市儈的眼光來否定他的創意。 : 看到一些沒什麼技術層次的專利，不要急著罵， : 想想那可是發明人苦心的創作，代表發明人的一種夢想， : 不一定要能賺大錢的專利才是好的創作，不見得每個 發明人/申請人 都想賺大錢， : 有些人純粹只是想透過申請專利的方式來表達他的創意， : 享受一點成就感。 : --- : 不過企業間狗屁倒灶，缺乏技術手段，純粹騙獎金的爛提案還真的不少， : 專利撰稿工程師都快被搞成 專利生產工程師了，搞不清楚誰才是發明人 XD : 很多爛專利說明書都是在"發明人"只給發明目的，完全沒有技術手段， : 撰稿工程師不得已到處抄拼湊出來，所以看到亂七八糟的說明書不要急著罵 : 撰稿者，撰稿者其實是無辜的（專利提案獎金還落入"偽"發明人口袋...Orz） : 像我已經被某企業追殺N天了，只因為我還沒把他們要的專利"發明"出來..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.66.120