什麼可以申請專利，什麼又不能申請專利呢？ 基本上，只要符合專利要件，又沒有屬於法定不予專利事項，只要提供一個具體 的實施方法，都是可以申請專利的。（其實什麼都可以申請啦，只是會不會核准 罷了）。 什麼是專利要件呢？ 舉發明專利而言，根據專利法第22條，專利要件為產業利用性，新穎性及進步 性。 產業利用性，簡單來說就是可以應用於產業上，據審查基準2-3-2所述：「若申 請專利之發明在產業上能被製造或使用…則認定該發明具產業利用性。」其中， 並不要求該發明已經被製造或使用，只要可能被製造或使用就可以了。 至於新穎性，審查基準2-3-4：「申請專利範圍中所載之發明未構成先前技術的一 部分時，稱該發明據新穎性。」簡單來說，就是申請的發明是現有技術所沒有的。 其中專利法22條有關於新穎性的規定： 一、申請前已見於刊物或已公開使用者。 二、申請前已為公眾所知悉者。 發明有下列情事之一，致有前項各款情事，並於其事 實發生之日起六個月內申請者，不受前項各款規定之 限制： 一、因研究、實驗者。 二、因陳列於政府主辦或認可之展覽會者。 三、非出於申請人本意而洩漏者。 所以想要拿已經廣泛被使用的東西去申請專利，是不符合新穎性的。 最後是進步性，又叫非顯而易見性，大陸叫創造性，這是指雖然該發明不是現有 技術所有的，但是卻是此領域的技術人員據通常知識者所能輕易完成的，就不算 具有進步性。例如：我把電蚊拍的電流變強一點，讓它可以電蟑螂，這樣很可能 就違反了進步性。 這個部份是目前台灣專利實務上最具爭議性的部份，主要是因為審查基準的規範 仍然不十分清楚，常常造成審查員主觀的認定。 以上三項就是發明專利的要件，要注意的是，三要件的審查是有先後順序的。例 如說審查員認為你要申請的專利不符合進步性，那麼也代表著他已經承認你有了 產業利用性和新穎性。 有些技術縱然符合專利要件，亦不給予專利，而於專利法中明定不予專利，此即 法定不予專利之事項。依專利法第24條規定，不予發明專利的項目有：(1)動、 植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。(2) 人體或動物疾病之診斷、治療或外科手術方法。(3)妨害公共秩序、善良風俗或 衛生者。 另外，單純之發現，違反自然原則之發明，運用到記憶力理解力，或是熟練度的딊發明，非一般人可由其技術揭露而重複實施者，亦或是概念都是不能申請專利的。 -- 專利討論板 歡迎大家來討論專利 【板主：barley】 專利討論版 看板《Patent》 我在哪? 國家研究院 政治, 文學, 學術 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.92.75