(恕刪) : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.152.127 : 推 d19:資工所 軟體專利基礎 140.112.148.23 04/17 : → d19:法律系 專利法、商標法、著作權法等 140.112.148.23 04/17 : → d19:通識 科技專利取得與攻防 140.112.148.23 04/17 我修過專利法跟科技專利取得與攻防，還有一門「農業生技與智慧財產權」。 專利法課程很紮實（我法學院的朋友說那算是法學院學生的涼課）， 從基礎概念、歷史演進到各國現行制度與我國法條，都有詳盡的說明。 如果能再佐以課外相關讀物，對於專利概念的基礎功養成有很大的助益。 不過因為是以法律層面出發，實務執行（如專利撰寫）則有限。 好像沒期中考。 考題像所有法學課程一樣（理工的比較難想像），有點像申論題（也有簡答題）， 就是舉個案例，要說明可能違反什麼概念。不用背法條。 「科技專利取得與攻防」對我來說有點廢，基本概念的傳達很零散， 大多擷取美國重要案例來瀏覽，譬如說該案爭議點在哪？ 由於英美是不成文法，依個案的判決來了解專利制度的演變有相當意義， 對於有基礎的人，其實可以自修就好，網路上的資料更多更新，評析也更專業， 沒一定要修這課。 當時修課沒期中考，期末要翻譯一篇美國專利。 「農業生技與智慧財產權」還蠻有趣的，課程主題著眼於植物品種保護等議題。 當時有農藝系的郭華仁老師、林順福老師與法律系的謝銘洋老師， 除了介紹重要的現行狀況外，多由學生分組報告各國制度與保護方式。 大致像基改作物、花卉品種等議題都有著墨。 加上同學們主動涉獵與分享，可以學習到很多東西。 當初我是收集要怎麼在歐盟申請品種保護的資訊， 連要繳多少錢？表格怎麼填？都消化了一遍。想想真是有趣極了。 大致上是這樣，其實專利是講究經驗的，想要有基本概念，修個專利法後， 有興趣再自修是不錯的方法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.15.228