作者gostjoke (鬼笑話)
看板Paradox
標題Re: [EU5 ] 總覺得沒那麼好玩
時間Fri Jan 16 17:44:58 2026
※ 引述《huangfish (減肥真是一條不歸路~)》之銘言：
: 目前EU5遊戲時間400小時左右，也換了好幾國，但是玩起來就是食之無味的狀態，不像四
: 代怎麼開都像進了精神時光屋可以好好幾小時才休息。小弟才疏學淺不太會形容那種感受
: ，要說他半成品也不太算，但是就是：不怎麼好玩，有大大可以講一下目前的樂趣點在哪
: 讓小弟研究一下嗎？
其實遊戲最大問題就是玩家回饋沒設計好
這遊戲到底是要給深度模擬的人玩 如Vic3, 我要看到老百姓過得很好
還是給喜歡填色遊戲的人玩 如鋼4或eu4, 我就是要看到天下一家
沒人知道EU5到底想幹嘛
單論經濟深度 或政治計算 遠不如vic3
論填色打仗或大戰爭又遠不如鋼4
首發後除了航海大殖民時代外
其他時代感覺都差不多, 後期那怕造鐵路都只是一種路
反正就是一個尷尬, 我覺得P社還不如直接拿V3搞個模組來賣就行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.33.108.25 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1768556702.A.C38.html
1F：推 kons: 所以eu4要幹嘛？打仗填色也不如hoi4啊，經濟也不如vic3 01/16 18:12
2F：推 KYALUCARD: 填色的回饋跟HOI不太一樣，而事實上經濟5代也沒多好 01/16 21:13
3F：→ KYALUCARD: 5代的開發問題就是聽太多官方論壇老害在那邊出餿主意 01/16 21:15
4F：→ KYALUCARD: 把任務樹視為寇讎，好了現在這個動態歷史事件就是一個 01/16 21:15
5F：→ KYALUCARD: 超級劣化版的任務樹，玩過就知道根本沒比較好，然後論 01/16 21:16
6F：→ KYALUCARD: 壇老害還在那邊吹歷史事件噴任務樹。 01/16 21:17
7F：→ KYALUCARD: 一堆機制都搞個國際組織，你說那個誰說過帝國其實更像 01/16 21:18
8F：→ KYALUCARD: 個國際機構，OK你把神羅弄國際組織，但有沒有想過連聯 01/16 21:19
9F：→ KYALUCARD: 統都搞個國際組織來投票，這是個扮演"國家意志"的遊戲 01/16 21:20
10F：→ KYALUCARD: ，你一堆是王朝相關的機制無視遊戲性加進來，要寫實不 01/16 21:21
11F：→ KYALUCARD: 寫實，要遊戲性沒遊戲性，我講難聽一點，神羅選帝本身 01/16 21:22
12F：→ KYALUCARD: 就是一個遷就遊戲性的產物了，不然那些沒有皇帝世系的 01/16 21:24
13F：→ KYALUCARD: 王朝根本沒機會當上皇帝，還看過一個說什麼天主教不能 01/16 21:24
14F：→ KYALUCARD: 轉帝國很合理，4代看西班牙法國都轉帝國超不爽blabla 01/16 21:25
15F：→ KYALUCARD: 如果今天這遊戲跟現實一樣皇帝就是一個頭銜，那你要求 01/16 21:26
16F：→ KYALUCARD: 寫實，合理，今天這遊戲就是你帝國比王國多一個內閣， 01/16 21:26
17F：→ KYALUCARD: 多文化容量跟增益，然後你跟我說不解散神羅或是轉新教 01/16 21:27
18F：→ KYALUCARD: 就不能稱帝，這是追求寫實還是噁心玩家? 上線兩個多月 01/16 21:28
19F：→ KYALUCARD: 改動全是在限制玩家擴張，我就搞不懂，P社覺得玩家不玩 01/16 21:28
20F：→ KYALUCARD: 中後期是因為擴張太快? 還是因為你中後期的內容就是一 01/16 21:29
21F：→ KYALUCARD: 坨? 01/16 21:29
22F：推 ez910115: 拔掉任務樹跟決議，似乎是個兩難？ 01/16 22:06
23F：推 Comartin38: EU4用WOW跟Diablo的概念去設計國家理念真的是神來一筆 01/17 09:21
24F：→ Comartin38: 真實性先擺一邊,但讓經營國家會有培養角色的感覺,能比 01/17 09:22
25F：→ Comartin38: 較投入其中 01/17 09:22
26F：→ p112233: 我是覺得四代太簡化，五又太複雜，如果可以跟三代一樣然 01/17 14:21
27F：→ p112233: 後把遊戲性現代化一點比較好玩 01/17 14:21
28F：→ p112233: 其實五代已經回到三代的概念，但真的就太複雜 01/17 14:23
29F：→ chuckni: 就是鋼4有國策V3有日誌，V3其實也有人講過拔掉日誌國家發 01/17 17:51
30F：→ chuckni: 展就同質化會很無聊但官方初衷其實並不喜歡做國家差異化 01/17 17:51
31F：→ chuckni: ，現在也是大家都越做差越多，鋼4則是全世界都風味國策， 01/17 17:51
32F：→ chuckni: 小國越來越多有自己的國策了 01/17 17:51
33F：推 Edmon: 整體架構跟好像想搞很大、很複雜，就看一年後效果如何 01/17 18:59
34F：推 Comartin38: 泛而不精(x 01/17 19:09
35F：→ Comartin38: P社想弄這種四萌集大成的,像是羅馬2作,腰斬的EU3衍生 01/17 19:11
36F：→ Comartin38: 作Magna Mundi都失敗了,好像只有Stls勉強算成功 01/17 19:11
37F：→ Comartin38: 更正:Stls本身是大成功,而它算是把四萌要素整合得最 01/17 19:12
38F：→ Comartin38: 恰到好處的 01/17 19:12
39F：推 lordmi: 可惜stls雖然初期是最好的理念縫合怪，3.0之後學TGC集換 01/17 19:29
40F：→ lordmi: 卡牌營運，只要每次DLC出來舊種族變廢物無視平衡性 01/17 19:29
41F：推 shirman: 在我看來vic3和eu5都是這種東西 01/18 09:35
43F：推 zeumax: Vic3想辦法讓小國發展大國，或者滿清到底如何快速解決鴉片 01/18 10:33
44F：→ zeumax: 問題都值得反覆一玩再玩 01/18 10:33
45F：→ zeumax: 很多時候沒玩到底，都在一定年代沒達到數值就重玩當個挑戰 01/18 10:34
46F：→ zeumax: 有目標知道該怎麼做，不然一堆圖表白費 01/18 10:34
47F：推 coldwind: 5代的最大好處是我可以同時開手遊玩...(攤手 01/18 11:37
48F：→ Comartin38: 五代本身就跟手遊一樣可以全Auto(x 01/18 12:48
49F：推 johnnylin12: 我覺得也是玩家群體越來越大 意見也越來越分裂 01/18 21:22
50F：→ johnnylin12: 光看本版的意見就已經是各式各樣了 01/18 21:22
51F：→ johnnylin12: 可以想見全球實際玩家群體的意見會有多分裂 01/18 21:22
52F：→ johnnylin12: 官方照這些意見頭痛醫頭 最終還是誰都滿足不了 01/18 21:22
53F：推 huangfish: 最後還是填色遊戲最適合歐陸風雲惹~ 01/19 18:48
54F：推 chuckni: 讓官方自己判斷就好了，看過其他遊戲照社群民意改結果更 01/19 19:57
55F：→ chuckni: 烏煙瘴氣的，反正惡性bug 跟平衡先修好剩下怎麼做會好玩 01/19 19:57
56F：→ chuckni: 就讓專業的自己評估，我們就負責回報遇到什麼狀況就行了 01/19 19:57