作者ketchupgood (蕃茄醬)
看板Paradox
標題[HOI4]1.12 新手教學與空軍簡易攻略
時間Wed Apr 5 05:41:10 2023
這次算比較認真錄的新手向講解影片
https://www.youtube.com/watch?v=jcpI9_DShBk&t=13s&ab_channel=ketchuparegood
其實不只新手可以看，裡面也有多多少少提到一些觀念或小技巧，需要的可以參考。
除此之外，這裡順便科普一下新版本變化跟飛機簡單的配法。
陸軍，部分金盾改版，現在要兩倍於之前的裝甲值才能拿滿buff，不然都只有部分效果。
所以現在最高效率的金盾車配法是這樣。
https://imgur.com/VMhDbhL
使用戰前中坦殼，比較麻煩的科技只有2級甲，但這東西其實也很好研究啦。
大概37年1月到6月研究，37年下旬就會好了，所以其實對騙金盾體系沒大影響。
除了金盾改版以外，蠢驢貌似有改AI編制傾向，
德國現在不會造9步3炮了，會去造21寬的9步1炮。
這是一個比較針對森林的數字，加上德國森林又比較多，
所以在打德國的時候可以適當把13-4-1改成14-4-1做對應。
老實說40寬跟42寬差不多啦，一個丘陵平原強一點，一個森林強一點。
空軍應該暫時穩定了，就順便講一下怎麼配。
這些配置結論是經過計算與實測交叉測試的，
使用的是DC聯機群友 Willie Ku 根據遊戲內空戰公式做的計算機，
連結如下，
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iO-RISS7PoqyJ30vTQPYScMgZibLQKGz/edit?us
p=sharing&ouid=100614691442870780176&rtpof=true&sd=true
，
實測過完全相同條件下，與遊戲內表現一致，可以放心使用。
重戰、戰略、戰術，這些飛機跟上版本一樣，
不是特殊用途才需要就是很爛，所以不特別講。
海轟還是被兼職的CAS屌打，呵。
所以基本上研究小型殼就好。
戰鬥機
引擎跟機殼：越高級越好，現在單機比較少在超前研究啦，
AI編的飛機都超爛，同年份有配好都會屌虐，自己看狀況。
武器：一律輕機槍或重機槍，機炮流不是被屌打就是頂多接近打平，
就算打平，因為機槍流的造價便宜，所以可以更早拿到空優，機炮就是垃圾。
配件：拋棄式油箱一個，基本是固定的，航程差不多夠用，
而且為了吃空中力量投射的軍官團buff，基本上勢必要投入。
除此之外就上滿裝甲板，有條件的國家可以上一個自封油箱。
貼個40年戰鬥機的範例，其他同理請自行推導。
https://imgur.com/75bmSwR
近距離支援機(CAS)
引擎跟機殼：同戰鬥機。
武器：能用的就三個，二級AT炮，炸彈掛架，炸彈艙。
AT炮要用就要用二級的，不然甚至不如其他兩個，單機通常用不太到這麼好的。
炸彈掛架稍微輕一點，可以炸海，效率還比上版本好一點，但對地傷害低2點。
炸彈艙重一點，可以炸港炸補給，對地傷害痛2點。
基本上看你對海或對陸的需求量，選配掛架跟炸彈艙就可以了。
配件：
拋棄式油箱：綁定一個，同戰鬥機。
減速板：一個，這東西同時加對空防禦跟對海瞄準，很強。
非戰略物資，這東西只能在你能確保空優100%輾壓，絕對不會被干擾的情況下用，
一般來說，單機會缺這點造價跟鋁的的國家都很窮，不是不該造飛機就是沒辦法穩空優，
造的起飛機的國家又不是很缺這點造價，基本上就是不推薦啦。
額外油箱：有第三格的話如果很缺航程可以看情況裝。
浮筒：基本沒用，浪費IC，一樣丟一堆飛機偵查就好。
自封油箱：那是不至於，減速板一樣4防還能加對海很夠用了，又不是戰鬥機。
裝甲板：對CAS來說不如減速板。
範例貼36年的CAS，因為推力缺一點點，所以上不了兩個炸彈艙。
但反正差距其實也不大就是了，拿2點傷害換對海潛力跟減速板很賺啦。
https://imgur.com/9lJk1ze
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.177.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1680644474.A.F90.html
※ 編輯: ketchupgood (36.236.177.232 臺灣), 04/05/2023 05:43:33
1F：推 c22748872: 推04/05 10:41
2F：推 kayoko: 推教學，每次改版都在等04/05 11:11
3F：推 OgamiIchiro: 推詳細04/05 15:50
4F：推 a410046: 推04/05 17:50
5F：推 goodyW: 計算機連結轉址失敗04/06 00:01
6F：推 totenkopf001: 想請教魚雷機?04/06 12:33
7F：推 miHoYo: 我看b站蠻多人說數量>質量耶 有沒做過比較嗎04/06 14:55
一般來說，單機會缺這點造價跟鋁的的國家都很窮，不是不該造飛機就是沒辦法穩空優，
造的起飛機的國家又不是很缺這點造價，基本上就是不推薦啦。
額外油箱：有第三格的話如果很缺航程可以看情況裝。
浮筒：基本沒用，浪費IC，一樣丟一堆飛機偵查就好。
自封油箱：那是不至於，減速板一樣4防還能加對海很夠用了，又不是戰鬥機。
裝甲板：對CAS來說不如減速板。
範例貼36年的CAS，因為推力缺一點點，所以上不了兩個炸彈艙。
但反正差距其實也不大就是了，拿2點傷害換對海潛力跟減速板很賺啦。
https://imgur.com/9lJk1ze
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.177.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1680644474.A.F90.html
※ 編輯: ketchupgood (36.236.177.232 臺灣), 04/05/2023 05:43:33
8F：推 c22748872: 推04/05 10:41
9F：推 kayoko: 推教學，每次改版都在等04/05 11:11
10F：推 OgamiIchiro: 推詳細04/05 15:50
11F：推 a410046: 推04/05 17:50
12F：推 goodyW: 計算機連結轉址失敗04/06 00:01
13F：推 totenkopf001: 想請教魚雷機?04/06 12:33
14F：推 miHoYo: 我看b站蠻多人說數量>質量耶 有沒做過比較嗎04/06 14:55
※ 編輯: ketchupgood (39.14.64.124 臺灣), 04/07/2023 00:36:05
15F：推 johnny811025: 04/08 13:52
16F：推 jack0123nj: 推 04/13 01:59
17F：推 soapmactony: 最近有看到一種密接多功能機種，請問大大有甚麼看法 04/13 13:51
18F：→ soapmactony: ？ 04/13 13:51
19F：推 failu: 推 04/17 15:11
20F：→ lostkimo: 大約14分鐘那邊。說訓練軍隊是用全國比例。不是有改了? 08/31 14:55