作者Comartin38 (CM)
看板Paradox
標題[Vic3] 稅法概略
時間Fri Feb 24 21:39:09 2023
VIC3有五種稅制,稅收來源也是五種:
1.消費稅- 產生自指定商品所徵收的稅,沒特別徵收就沒稅可收
2.土地稅- 產生自Peasant(小農/佃農/農奴)的稅,依人數決定稅額
3.所得稅- 產生自各行各業POP薪資的稅
4.人頭稅- 產生自所有POP的稅,不分階級而依人數決定稅額
5.股息稅- 產生自田莊廠房股份所有者的稅,這類人士通常是上流階級
而且各種稅制並不只收字面上的稅,
例如,土地稅/人頭稅不意味著稅只從土地/人口徵收,它們仍繼續收消費稅,
故稅制之名可能會有誤導,甚至土地稅可能會讓玩家誤以為是向地主收的,
以下就看看各稅制的影響:
A.消費稅制
消費稅額度20-50%,徵收商品稅所需的權威折半
地主與鄉民支持,軍人反對
B.土地稅制
消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.4-1.0,所得稅額度4-10%
地主支持,中產與鄉民反對
C.人頭稅制
消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.2-0.5,人頭稅倍率0.4-1.0,所得稅額度10-20%
軍人,資本家與中產支持,工人反對
D.等比稅制
消費稅額度20-50%,所得稅額度15-35%,股息稅額度15-35%
軍人與中產支持,地主反對
E.累進稅制
消費稅額度20-50%,所得稅額度10-20%,股息稅額度30-50%
軍人與工人支持,資本家與中產反對,地主誓死反對
如果只從國家角度來看,愈後面的稅制收入愈高,
但如果是從公平性的角度來看,地主誓死反對的最公平,反對的次之,不表示意見的第三,
至於地主支持的土地稅(只影響小農的),以及消費稅,應該是最不公平的稅制,
其中土地稅倒楣的都是Peasant,理應是最最不公平的稅制.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1677245952.A.11C.html
1F：推 x23: V3又稱鬥地主3 哈哈 02/24 23:25
2F：推 leptoneta: 簡單 地主和資本家反對什麼 我就選哪個 02/25 01:17
3F：推 GKKR: 沒怎麼遇過地主反對的，除了幕府難降影響力，其他的地主都不 02/25 02:08
4F：→ GKKR: 是知識份子與勞工大團結的對手 02/25 02:08
5F：推 johnnylin12: 資本家如果沒有超暴富的話通常比例稅制會比累進更賺 02/25 13:36
6F：推 DogEggz: 我的經驗也是等比稅比累進稅多 02/26 14:32
7F：→ DogEggz: 不過國家有錢到一個程度就不會想多收稅了，還要少收 02/26 14:33
8F：→ DogEggz: 經濟才能發展的起來 02/26 14:33
9F：推 evilcherry: 土地稅向地主收沒錯啊，不過地主會轉嫁給佃農罷了 02/27 17:43
10F：→ Comartin38: 以後應該要出一個隱匿戶口系統,國家控制力低,一定數量 02/27 18:01
11F：→ Comartin38: 的peasant會隱藏起來不給國家用 02/27 18:01
12F：推 zeumax: 維多利亞時代以後，就越來越難發生隱匿戶口，除非軍閥割據 02/27 18:24
13F：→ zeumax: 更早以前時代模擬地方豪強抗稅的話倒是比較符合時代 02/27 18:25
14F：推 evilcherry: 隱匿戶口就taxation capacity啊 02/27 18:25
15F：→ zeumax: 模擬逃漏稅的話，用事件來達成就行了 02/27 18:26
16F：推 TSW: 隱匿戶口什麼的都已經包含在稅收效率裡面了吧？ 02/27 19:54
17F：推 MarchelKaton: 資本家要收錢收到手軟了 02/28 08:14
18F：推 Elasmotheria: 囧…所以我累進稅比比例稅低看來是工業化程度太低造 03/03 00:45
19F：→ Elasmotheria: 成的，原來如此 03/03 00:45