作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Paradox
標題[EU4 ] 布蘭登堡轉普魯士的CP值?
時間Wed Jun 29 21:11:55 2022
我開了一盤布蘭登堡(自虐)，這盤打超狠，
法、奧、匈、波西、布倫瑞克、大勃(除了荷蘭)全統進來了，
神羅1540也被我解散了，但問題來了:
有沒有必要為了普魯士君主制，犧牲50%的行政容量?
畢竟也可以直接在沒有普魯士君主制的情況下統一德意志，不是嗎?
所以我問一下，以大家的想法來說，普魯士君主制(三點君主點數+特有軍事制)
換50%行政容量，這樣划算嗎?
如果換25%那我一定換，但50%...
就算行政理念全開也只能少扣一半，所以我想聽聽大家的意見，很難取捨啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1656508317.A.E94.html
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/29/2022 21:12:46
1F：推 RheaChen: 小勃轉普魯士後，靠著普魯士精神+軍事化+國君+3軍事。 06/29 21:38
2F：→ RheaChen: 只要正常運營一段時間，把部隊訓練滿+神將，你可以看到 06/29 21:38
3F：→ RheaChen: 真正的日耳曼超人 06/29 21:38
4F：→ RheaChen: 我自己本人是覺得行政容量雖然虧不少，但強而有力的軍 06/29 21:40
5F：→ RheaChen: 隊更重要，所以覺得值得，一方面也有歷史情懷的因素在 06/29 21:40
6F：推 allen017: 取決於你的目標 要打球肯定不變普魯士 但如果是向聯機一 06/29 22:25
7F：→ allen017: 樣追求戰力那肯定變 06/29 22:25
8F：推 henry367786: 推樓上，CP值取決於目的/爽感來源 06/30 00:31
9F：→ michaelxxx: 單機戰爭強度低可以考慮轉德國，為什麼一定要普魯士呢 06/30 11:17
10F：→ michaelxxx: 普魯士是多人連機高強度戰爭的首選 06/30 11:18
11F：推 GermanNavy: 普魯士強在理念 06/30 13:19
12F：→ GermanNavy: 忘記差甚麼了，紀律5，步兵效率10吧? 06/30 13:21
13F：推 GKKR: 普魯士理念太強，20步戰跟士氣，中期就已經夠強勢了，後期步 06/30 15:03
14F：→ GKKR: 兵上來直接變戰神，配時代四能力更是妙不可言，135紀律原地 06/30 15:03
15F：→ GKKR: 放著看電腦不斷送頭 06/30 15:03
現在苦惱的問題就是用普魯士要建立德意志，行政容量不是很夠啊...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/30/2022 17:59:20
16F：推 allen017: 你如果只是想成立德國 扣五十%行政容量還是充足的 但要 06/30 19:05
17F：→ allen017: 舒服點就撲法院加開行政理念 06/30 19:05
18F：→ GKKR: 純德二形狀靠鋪建築一定夠，要更大就一定要行政理念然後全鋪 06/30 20:25
19F：→ GKKR: 建築，神羅小國種很高的地方配合集中化降低花費，然後非直轄 06/30 20:25
20F：→ GKKR: 現在沒懲罰，真的不想這樣搞成立德國以後可以把普魯士君主制 06/30 20:25
21F：→ GKKR: 換掉就是了 06/30 20:25
22F：推 success51: 這種局我初玩也遇過，等打到能成立普魯士時也同時能成 07/01 09:26
23F：→ success51: 立德國甚至神羅了，然後看到行政容量降低瞬間吐血讀檔 07/01 09:26
24F：推 chao1022: 成立普魯士後打到莫斯科然後轉文化成立俄羅斯 然後不選 07/01 22:02
25F：→ chao1022: 新理念 07/01 22:02
26F：推 nayeonmywife: 我覺得差不多 07/06 13:04