作者askingts (請問)
看板Paradox
標題Fw: [問卦] 台灣有製造航空母艦的工業能量嗎
時間Thu Jun 7 17:20:24 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fq5PiOo ]
作者: Reewalker (李沃克) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣有製造航空母艦的工業能量嗎
時間: Thu Jun 7 15:21:12 2012
如題
雖然說台灣本身就是一航空母艦
沒有需求去製作
只是依台灣目前理工領域的實力
把留外及台清交成台科最菁英的人才聚集起來
舉全國預算研發
要做一艘幾萬噸的航母應該不是難事吧
人家二戰都再做 台灣沒有理由不行吧
(但不知水準如何 有無人家70年代水準)
究竟台灣理工實力強不強
鍵盤理工專家有八卦嗎
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█
確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.234
1F：推 berice152233:應該做得出來吧，不過做出來被當靶而已 06/07 15:21
2F：→ williams7442:米摑：有大規模毀滅性武器 06/07 15:22
3F：→ ams9:台灣的理工菁英不多去搞代工了嗎? 06/07 15:22
4F：→ kondoyu:battlecruiser operational 06/07 15:22
5F：推 greige:集合了台灣的理工天才們 至少搞出了 代工業 ^^ 06/07 15:22
6F：噓 previa:光一個艦上反應爐就不知道需要多少知識了 06/07 15:22
7F：→ b0d:這樣搞一艘巨船有意義嗎? 當靶船剛好? 06/07 15:22
8F：推 osee:台灣要航母幹嘛 又不是中國一天到晚想侵略別人 06/07 15:22
9F：推 flame00:其實造船技術已經可以克服 問題是上面的飛彈系統做不出來 06/07 15:22
10F：→ EdmundLi: 車子都作不出來來了 做保麗龍藝術比較有搞頭 06/07 15:22
納智捷表示:
(嚴董現在也終於開自家品牌的車了)
11F：→ alumican:請洽國軍 航空母艦嘛 保麗龍多買一些就好了 06/07 15:23
12F：→ b0d:結果一顆走火的小牛就打沉了 不是超丟臉XD 06/07 15:23
13F：→ hsunting2000:要維護花很多錢 嘴砲比較實在 06/07 15:23
14F：推 DeonBon:國家地理頻道最近有航母的專題節目 建議你先看一看 06/07 15:23
15F：→ reallove:還有航母強的是艦隊 不是航母那一台而已... 06/07 15:23
16F：推 DavidHilbert:可以作作模型 06/07 15:24
17F：推 KobeKober:台灣花了半世紀連個汽車引擎都生不出來 你想太多了 06/07 15:24
18F：推 berice152233:高裝檢工藝部隊出動 06/07 15:24
19F：→ MeFuxYou:Carrier has arrived! 06/07 15:24
20F：→ secom: 沒那個錢作航空母艦 更沒那個錢養航空母艦 06/07 15:25
21F：噓 JOGIBA:台灣把一堆資源都給理工宅，還默認讓他們四處酸非理工的 06/07 15:25
22F：→ ePaper:台灣自我感覺良好的人太多 正面能量非常足夠 06/07 15:26
23F：→ JOGIBA:結果做出什麼東西來了嗎? 科科科科科代工繼續爽爽做^^ 06/07 15:26
24F：推 mp44stg44:先把油彈補給艦好好地做一艘出來再說 06/07 15:26
25F：→ puput:如果會飛 會隱形就厲害了 06/07 15:26
※ 編輯: Reewalker 來自: 210.209.136.234 (06/07 15:27)
26F：→ mp44stg44:做一艘比武夷更好的 06/07 15:26
27F：推 seaman520:做什麼航母，要做要做火箭，北韓有能力搞出來，台灣呢？ 06/07 15:26
28F：噓 oswiecim:問這個蠻丟臉的 想酸也找對話題嘛 台灣要空母? 有雄風OK? 06/07 15:26
29F：推 greige:講難聽一點 台灣連 "戰車" 都沒法自製 別對台灣理工抱不切 06/07 15:26
30F：→ williams7442:JOGIBA 理工宅錯了嗎? 06/07 15:26
31F：→ greige:實際的幻想 06/07 15:26
32F：→ ams9:不要這樣 最近部分鄉民在推理工人選總統 06/07 15:27
33F：→ lien:你做航母要幹嘛... 06/07 15:28
34F：推 dapiko:你知不知道當年八卦山大佛那批人現在在幹嘛 06/07 15:28
35F：→ seaman520:台灣有雲豹喔，如果裝甲車算戰車的話 06/07 15:28
36F：→ cyberib:做船殼ok啊 系統整合才是關鍵 06/07 15:29
37F：推 Asce:現代航母跟二戰航母在技術上可是天差地遠 06/07 15:29
38F：推 berice152233:大佛那批人正在改裝台灣使其能夠航行嗎？ 06/07 15:29
39F：推 greige:XDDD 雲豹是戰車? XDDDD 06/07 15:29
40F：推 wonderverge:航母的護衛群才是重點…只造出航母沒用 06/07 15:30
41F：推 sinpact:會有很多保麗龍噴漆..... 06/07 15:30
42F：→ hsunting2000:按照台式高裝檢SOP 維護十年後空母真的會變成保麗龍 06/07 15:30
43F：推 jily:只要有航空母艦代工的需求 我們就做得出來 06/07 15:35
44F：推 KobeKober:納智捷的引擎不是獨自開發的齁~ 都過了半世紀了~~ 06/07 15:35
45F：推 WiNdexEX:真的是幻想太大 航母超級難做 最好弄得出來 06/07 15:38
46F：→ secom:以前中華民國 在二戰結束後就準備要做航母 06/07 15:38
47F：→ secom:後來中國沒了 航母當然也就沒了 06/07 15:38
48F：推 KobeKober:我覺得還是發展EMP比較靠普 06/07 15:38
49F：推 hsinyeh:航母....做了飛機可能也停不上去 06/07 15:39
50F：→ hsinyeh:而且航母這麼大台....沒有核子動力可能連菲律賓都到不了.. 06/07 15:40
51F：噓 chunguan:傻瓜 大航母時代早就過了 就算做出來吃的油會把中油搞垮 06/07 15:41
52F：推 coz:航母甲板需要特種鋼 台灣真的做不出來 06/07 15:41
53F：推 hakkacandy:作來破產喔。。。 06/07 15:41
54F：→ puput:就算做的出來 台灣要停什麼東西在上面? 巴大蝠膩 06/07 15:42
55F：→ b0d:雄壯威武的大和號被小飛機炸好玩的 06/07 15:42
56F：推 pk:馬總統繼續往台灣地底灌自來水..台灣島浮起來裝個引擎就好了 06/07 15:43
58F：→ Norther:汽車跟飛機引擎都搞不定了 還想做航母? ........ 06/07 15:49
59F：推 rambo2728:你做台二戰程度的出來幹麻 給人練兵的嗎 06/07 15:51
60F：→ rambo2728:問題不是能不能做 而是做出來打仗的時候能戰到啥程度 06/07 15:51
61F：推 OpenGoodHate:彈射系統做不出來 06/07 15:52
62F：推 jho52106:台灣沒有港口可以讓航母停泊吧? 航母吃水太深 06/07 15:52
63F：推 luke72:國家地理頻道去看一看 再來看自己的幻想有多好笑 06/07 15:52
64F：推 jackie60728:要先到各地資源回收場回收極大量的保麗龍 06/07 15:53
65F：推 realmiddle:做得出空母，做不出放在上面的飛機 06/07 15:54
66F：→ nk:二戰的航母跟現今的航母已經不是一碼子事情了...... 06/07 15:54
67F：推 june813:做商船或遊艇是ok的，航母可能有困難 06/07 15:55
68F：→ nk:沒有足夠的飛彈反制能力 做一個出來給人打幹麻...而且航母作用 06/07 15:55
69F：→ nk:台灣也用不到...難不能想打下馬來西亞還是想跟菲律賓開戰=.=? 06/07 15:56
70F：推 skylion:沒錢 06/07 15:56
71F：推 GoBabyYA:航母後續使用的花費更多 06/07 15:56
72F：→ GoBabyYA:航母是遠洋作戰用的 台灣海軍又不朝這方面發展 06/07 15:56
73F：推 forRITZ:中國都做不出來得買台來仿了 台灣哪裡有可能 06/07 15:57
74F：推 b34mac2:做出來能幹嘛 光敲鐵鏽就敲到死 06/07 15:58
75F：→ nk:飛彈反制 潛艇反制 這兩種功能都很強 航母才能有機會出現..... 06/07 15:58
76F：推 Morisato:油彈補給艦, AOE530武夷就是CSBC的產品,台灣做得出來 06/07 15:59
77F：推 tsaibing:連個艦隊導航台都蓋不起來，還要學人家出航母？ 06/07 16:01
78F：→ lOOlOOlOO:新的補給艦不是已經發包了嗎？ 名字叫「禎祥」 06/07 16:01
79F：推 lepidoptera:模型應該可以 06/07 16:02
80F：推 greige:連戰車都做不出來 XD (M60A3 勇虎 這種叫戰車) 別幻想太多 06/07 16:03
81F：推 creulfact:我們連汽車引擎都哩哩落落 還要造航母 是上漆模型嗎?? 06/07 16:03
82F：推 Morisato:勇虎是M48H, m60a3是純舶來品,雖都是巴頓系,不過不一樣 06/07 16:04
83F：推 lpb:單獨做出航母有個屁用，航母周邊一堆護航艦，水底有潛艇，天上 06/07 16:05
84F：→ lpb:有預警機，太空有衛星在照看，出動航母就就等於出動一批軍隊， 06/07 16:06
85F：→ lpb:如果你單獨出動航母，那根本就是肉包子打狗，給人打爽的！ 06/07 16:07
86F：推 greige:勇虎哪部份是自製 我也很懷疑啊~ XD 06/07 16:08
87F：→ forRITZ:上面機槍的子彈是自製的 06/07 16:09
88F：→ lavigneA:抱歉 沒有台科 妳多慮了 06/07 16:09
89F：推 ariadne:廿年前就可以了，只要給工兵營足夠的保麗龍跟補土 06/07 16:11
90F：推 wolve:用保力龍作嗎 06/07 16:11
91F：噓 jimcheer:你第二段的前三行 06/07 16:13
92F：→ kakami: 只要給工兵營足夠的保麗龍跟補土 06/07 16:14
93F：推 seaman520:我google一下台灣有能力自己做引擎阿...只是大家不用阿 06/07 16:17
94F：→ seaman520:為什麼大家會說台灣連汽車引琴都做不出來？ 06/07 16:17
95F：推 pigmimicat:不可能... 06/07 16:18
96F：推 greige: google => 問題出在這兒 06/07 16:23
97F：推 osee:老早就做出來了阿 CP值太低 1300CC 只用在貨車上過 06/07 16:25
98F：→ osee:寧願還是買日本的來裝 06/07 16:25
99F：推 BAR777:布希號 造價60億美金 06/07 16:33
100F：推 ted40905:做出來，是想打誰 06/07 16:34
101F：→ oswiecim:所以就說這個命題根本就無知 台灣自始至終都只有對戰中國 06/07 16:36
102F：→ a09374567:台灣重工很爛~從小就被洗腦要當醫生當科技新貴 06/07 16:36
103F：→ oswiecim:像是以前研發的核彈 現在的反登陸 只有中國才會想要空母 06/07 16:37
104F：推 birdy590:航空母艦需要超強而且全面的工業能力, 單單一個攔截索 06/07 16:38
105F：→ birdy590:要自己從無到有研發可能就要花上幾十年, 類似機構還多了 06/07 16:38
106F：→ birdy590:很多不同的系統裡各自都有其困難, 把它們組合起來會更難 06/07 16:39
107F：→ birdy590:這還不管艦載機和戰鬥群裡其它角色, 地球上沒別人玩的起 06/07 16:42
108F：推 GunsNRoses:直接在屏東海邊裝螺旋槳就是航母了 06/07 16:55
109F：推 kyphosis:錢&政治 06/07 17:02
110F：推 marcohpsh:台灣能做出航母的時候米國大概在玩宇宙戰艦了 06/07 17:06
111F：→ MiyaKami:硬體有機會,軟體再說吧,就像電腦CPU四核,結果用Win3.1 06/07 17:15
112F：→ MiyaKami:台灣可以做引擎,只是外國看到你剛能做,馬上減價賣你現成 06/07 17:16
113F：推 holysea:想太多，理論再強實務上還是要看重工業的硬底子 06/07 17:17
114F：→ MiyaKami:沒比較便宜又不成熟V.S減價好用名牌,你是老闆你要用哪個 06/07 17:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: askingts (114.34.252.96), 時間: 06/07/2012 17:20:24
115F：→ askingts:鬼島的ic應該夠研發吧 steel則須要猛打f12 metal去增加 06/07 17:22
116F：→ askingts:科研則要先研發出核分裂及重水反應爐技術才能裝在ca上 06/07 17:25
117F：→ askingts:manpower是夠了 但要連打f12 money 募兵找人 因為立法院 06/07 17:26
118F：→ askingts:不給錢 06/07 17:26
119F：推 nra7346:搞航艦沒那麼簡單~沒有技術支援的情況下~一切都得從頭搞起 06/07 17:57
120F：推 genewing:建造 1945年航空母艦 也許有機會....艦載機 只裝輕航機 06/07 18:33
121F：推 y2468101216:不如研發核彈比較有搞頭 我們已經有核能發電廠了 06/07 18:36
122F：推 bill50514:核彈的話還需要研發洲際導彈技術 06/07 18:40
123F：推 leptoneta:用戰略轟炸機就可以丟核廢料炸彈啦XD 06/07 19:42
124F：推 fatisuya:中共搞了二十幾年還要從國外買船體~台灣？是幫美國代工嗎 06/07 19:57
125F：推 schinshikss:先不說IC什麼的，航母彈射器可是大問題啊啊啊啊啊啊啊 06/08 01:04