※ 引述《creesybear (克里西熊)》之銘言： : Nuremburg: : 但是 我想 玩家應該不需要用『擊敗美國』的方式來取得核科技的優勢 : 而是應該取得核科技的優勢來擊敗美國 : 我覺得這句話說的很好. 其實我自己的經驗而言,原子彈是擊敗美國最大的利器. : : 我幾年前玩DD無印的時候,有一場玩德國到1946年才終於跟美國開戰.由於 : 我一直持續的致力於原子彈的研究,所以我當時已經有7枚原子彈庫存.只不過 : 這其中一枚兩年前在中南半島試爆的時候炸掉了,當時殺死了日軍17個師. : : 另外,我的火箭科學也相當進步,已經擁有發射彈道飛彈的能力. : : 戰爭開打時,掛了核子彈頭的6枚導彈立刻就升空了. 目標分別是海南島,華盛頓DC, : 紐約,費城,匹茲堡,還有一個東岸屯了25個師的忘了名字城市. : : 中國大陸的戰役結束之後,美軍在海南島留了150個陸軍師,被射向島上的核彈頭 : 全數蒸發(爽~) : : 東岸的美軍受到5枚核彈的攻擊,死傷慘重,許多沒有離開港口的艦隊沉沒殆盡, : 機場內尚未升空的機隊也全毀. : : 另外,美國的異議值一下飆升到25,國內不到一星期叛軍四起. 德軍駐紮在墨西哥的 : 美洲派遣軍三路北進,完全沒有受到阻礙(美軍光打叛軍都打不完了,呵呵~) : : 一個半月之後,美國本土全數淪陷. 兩個月後戰爭結束. : : : 所以說核科技是雞肋嗎? 不盡然吧. 想跟IC超過900的大國硬幹,無論是海上或是 : 陸上都占不到便宜. 但是用核子彈頭一擊就能將其打倒,這連100個裝甲師也辦不到阿! : (再說哪來這麼多油可以養100個裝甲師 = = 相較之下,核彈頭完全不用維持費用呢~) : : 核子武器作為戰術武器一次殺掉一個軍團,看起來可能真的沒什麼決定性. 只不過 : 一次使用好幾發,就變成了可以一次抹殺一個國家的戰略武器了! : : 我認為這絕對值得持續投資. 至於每個人看法如何就自由心政囉~ XD 德軍統一歐洲ic幾乎超過美國兩倍，用核子武器根本就是嫌時間太多 核能研究最少要到45年才有成果 在那之前我投資的海軍早就可以讓德軍踩上美國本土快樂的在北美開閃擊戰 講難聽一點，DA玩德軍投資核子武器根本就浪費時間 如果想對美國開戰，39年底以前讓英國淪亡宰光英吉利海峽上的蚊子 開始造海軍，4月底對蘇聯開戰，最慢41年二月苦澀，大陸上就沒有問題了 海軍學說？那是啥？航路截擊在43年以前對基地打擊的劣勢根本看不出來 海軍光靠物量戰都能把老米淹死了。 快樂的登陸以後就快樂的推啊推，東岸淪亡一半老米就差不多了。 核子科技如果有開IC接收的話我認為這是沒什麼用的科技 只要海獅跟苦澀弄得好，老米根本不是人操控的德軍對手，何必研發核武器？ -- 先帝帳下 知人善任 魏延成棟樑 孔明軍中 貶才抑能 文長成廢將 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.130.167