作者ElleryKid (艾兒)
看板Palmar_Drama
標題Re: [問題] 請問金光的配對法?
時間Thu Mar 12 11:43:29 2015
(原文恕刪)
暫且按下角色CP討論的相關言論「應該另開文章且標題標明以避免不好此道者
煩心」這種要求，是否類同於種族隔離政策或是涉及歧視吧，把問題回歸到本
質來談，就會是在「推文中有未違反板規的討論令其他讀者感到不悅時」的前提下：
一、應否在上述前提下的某些情況中強制另開文章？
二、若上題為是，則在「什麼情況下」應另開文章？
一、
在現行板規下，並不禁止亂入或離題的推文，也不要求另開文章，
若與現實世界相對照，本板相當於大眾平日必經的公共場所，實際
上也的確是個公共場所，你無法完全靜音某些言論，也不能保證不
會有人在你發的文下說你討厭的話題，除非你避開、繞路。因此所
有人都處於「只要還看布板，就無法避免自己討厭的言論可能出現
的風險」。排除直接違反法律或板規的狀況（例如挑釁板友、等級
文或發表性交易訊息），所有板友都能發表可能討人厭的言論，相
對也都暴露在隨時被自己厭惡的言論傷眼又傷心的風險下。這是現
行的狀況。
而若予以對部分言論限制，又如何呢？以本次案件為例，爭議點在
於配對的討論，若因為個人對CP喜好不同（或者根本就討厭CP討論），
因而限制必須專文專題討論，則「不能接受某些CP」、「根本不能
接受男男CP」的板友，就不需承擔上述風險了。但另一方面，這些
被限制必須專文專題討論的板友，卻仍然必須承受在其他文章中不
小心被其他方面討論傷害情緒的風險（例如，可能有人不喜歡預測
劇情文，愚蠢的氣息令他無法呼吸，但卻會在推文中不小心看到）。
綜此，基於平等原則，並沒有正當理由應該使部分人有免於風險的
特權，不應要求特定話題必須「專文專題討論，不得推文」，以上。
逛板一定有風險，CP討論有同有異，→前請詳閱板規說明書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Palmar_Drama/M.1426131836.A.51A.html
※ 編輯: ElleryKid (114.25.230.181), 03/12/2015 11:45:39
1F：→ donkilling: 贊同這篇的思考。 03/12 11:46
2F：推 alvis000: 認同此篇 03/12 11:46
3F：推 boreguy: 偶爾利用這種討論的方式來達到共識也不錯，不要踩線就好 03/12 11:51
4F：→ itachi0609: 認同 03/12 11:52
5F：推 darkhoshi: 我認同這篇 03/12 11:58
6F：→ chenlong: 上面幾篇推文看的好亂呀.. 03/12 12:06
7F：推 ksbjo852: 可以接受cp文,比較不能接受的是風,悅吾X。 這種比較黃 03/12 12:10
8F：→ ksbjo852: 的… 03/12 12:10
9F：推 LebronKing: 同意 03/12 12:13
10F：推 LBJKOBE5566: 同意樓上k大也同意原po、就是個互相尊重啊 03/12 12:15
11F：推 TinaHuang: 推推推推推推這篇~~~~~~~~~~ 03/12 12:18
12F：→ ElleryKid: 老忘被腦補的戀童癖屬性我也不太能接受啊，但我不認為 03/12 12:18
13F：→ ElleryKid: 我有資格叫別人專題討論老忘戀童癖。 03/12 12:18
14F：推 SINXIII: 這種在推文說好玩的還得特地開一篇文來講 我才覺得三條線 03/12 12:20
15F：推 alvis000: 真的 戀童那個我也是直接無視了XD 03/12 12:20
16F：推 valentian: 推這篇… 03/12 12:21
17F：推 Sanish: 風悅吾X我也不行 XDD 不過跳過就是了，討論區就是這樣啊 03/12 12:27
18F：推 guzheng: 推 03/12 12:34
19F：推 darkhoshi: 我也不怎喜歡某些CP，但是我不會針對『人』廢言 03/12 12:52
20F：推 neverlight: 看到不喜歡的配對其實腦袋放空就隨風而逝了 03/12 12:55
21F：→ neverlight: 有感興趣的再用力看 XD 03/12 12:55
22F：→ boreguy: C大會針對應該也是因為E大相對比較活躍吧 03/12 13:12
23F：→ boreguy: 既然他都道歉了E大也接受應該就沒事了 03/12 13:13
我沒看到他們的爭執，我針對的是他在本串上一篇文提出的要求。
你要怎樣不喜歡是你的事，把這種私人喜好的事情要求規則化就是白目。
本以為那人是不喜BL，看你們說了回去翻翻，才發現是風月派所以不喜歡
軍長兵長的CP。
24F：推 jabari: 樓上 並不是這問題-.,- 而是這議題遲早要討論 現在正好 03/12 14:26
25F：推 yumeconeco: 同意這篇 最近好多人都好激動啊？開學了？ 03/12 14:30
※ 編輯: ElleryKid (140.112.25.105), 03/12/2015 14:51:08
26F：推 jabari: 總得面對這問題 下週三風月可能是下一組漠刀不凡 03/12 14:52
27F：推 darkhoshi: 同意原PO的補述 03/12 14:56
28F：推 TinaHuang: 再推一次原PO的補述~~~~ 03/12 15:04
29F：推 hilove5566: 推 03/12 15:04
30F：推 ke0119: 我覺得湊cp是一回事，非BL湊BL CP(除了劇情本來就BL)又是 03/12 16:03
31F：→ ke0119: 另一回事 03/12 16:03
32F：→ ElleryKid: 是不是BL本來就很主觀的吧，尤其腐之眼又是因人而異。 03/12 16:16
33F：→ ElleryKid: 再說了，腐有很大一部份樂趣就是在於自己腦補，風月或 03/12 16:18
34F：→ ElleryKid: 軍兵哪對不是腦補出來的？就連官方玩笑認證的恨網和空 03/12 16:19
35F：→ ElleryKid: 網，你要解釋成之間沒有情愫也是可以呀。 03/12 16:19
36F：→ ke0119: 南宮恨X網中人，如果正劇真的演他們要互愛我也認了 03/12 16:23
37F：→ ke0119: 在粉絲頁迎合戲迷的腦補我覺得不是件壞事 03/12 16:24
38F：→ ke0119: 正劇這樣演就崩壞了 03/12 16:25
39F：→ ke0119: 記得之前看過有人推過，腦補才有意思，真演出來就沒意思了 03/12 16:27
40F：→ ElleryKid: 唔，總之我認為CP就是CP，性別無關，差別只在究竟是確 03/12 16:27
41F：→ ke0119: 這我就很能同意 03/12 16:27
42F：→ ElleryKid: 實演出，或者戲迷腦補。 03/12 16:27
43F：→ ke0119: 而我覺得 湊BL反感 跟 湊CP反感 本來就是兩回事 03/12 16:29
44F：→ ke0119: 混在一起講就沒有標準了 03/12 16:30
45F：→ ElleryKid: 喔喔那我懂你意思了，也就是說，反感的目標究竟是抵觸 03/12 16:30
46F：→ ElleryKid: 喜歡的配對，或者同性戀情想像。 03/12 16:30
47F：→ ke0119: 是~ 03/12 16:35
48F：→ ElleryKid: 不過那也只是心情不同，結論不變。憑什麼要因為你個人 03/12 16:35
49F：→ ElleryKid: 心情不佳就要別人不能在公開場合討論。 03/12 16:36
50F：→ ke0119: 但我覺得只要適當，也沒有必要硬性規定 03/12 16:37
51F：→ ke0119: 我認為是輕重拿捏，不喜歡的人看到會不喜歡 03/12 16:38
52F：→ ke0119: 但你又不能阻止喜歡的人喜歡 03/12 16:38
53F：→ ke0119: 喜歡的人要顧慮不喜歡的人，不喜歡的人要尊重喜歡的人 03/12 16:39
54F：→ ElleryKid: 理解，總之我反對的只是有人主張要規定這點。 03/12 16:40
55F：推 boreguy: 我在前幾樓有說利用這時候討論達成共識也不錯 03/12 17:34
56F：→ boreguy: 後面補的那兩句只是想說儘量不要再去討論個案(?) 03/12 17:34
57F：→ ElleryKid: 這個個案算是比較老實，我倒是看到推文中也有人趁機酸 03/12 17:49
58F：→ ElleryKid: 了E大，只是砲火都不在他身上。 03/12 17:49
59F：→ ElleryKid: 對事不對人啦，這裡是布板不是同人界，不要把那套潛規 03/12 17:51
60F：→ ElleryKid: 則用在這裡，那不是好現象。 03/12 17:51
61F：→ ElleryKid: 自己喜歡的CP，就積極主動開心談啊，但不用要求別人克 03/12 17:52
62F：→ ElleryKid: 制。 03/12 17:52
63F：→ a40091010: 我是覺得要適當，畢竟還是同好性質 03/12 18:03
64F：→ a40091010: 不硬性規定，但也不要太過頭 03/12 18:03
65F：推 alvis000: 該位也是想對人針對E 只是沒人想理會他罷了 03/12 18:05
66F：推 yumeconeco: 等等啊Ellery大 三弦上次講的網恨CP論是 玩笑話 03/12 19:51
67F：→ yumeconeco: 是比喻而已，不要造謠官方承認啊O口O 03/12 19:52
68F：推 yumeconeco: 呃...我一時激動用了不太好的詞，Ellery大抱歉 ... 03/12 19:55
69F：→ yumeconeco: 但三編有鄭重地解釋過了 所以拜託不要造成官方的困擾 03/12 19:57
70F：→ yumeconeco: (跪) 03/12 19:57
71F：→ ElleryKid: 噢我的意思也只是官方自己說那是CP啊XD，好我修一下 03/12 20:52
72F：→ ElleryKid: 不用抱歉啊，有啥嗎？ 03/12 20:52
※ 編輯: ElleryKid (114.25.230.181), 03/12/2015 20:53:52