作者xung86 (PUSH!)
看板Palmar_Drama
標題[心得] 明珠醉仔桃花小析 by(shipei17)
時間Sun May 3 04:28:02 2009
嗯老實說,我已經很久很久沒有想過要分析過一個角色了
因為一直覺得前幾部劇集的人物鋪陳真的引不起我的共鳴。
然後這次會選明珠求暇醉仔來討論,老實說很像在討打的感覺
但我還是要講一下我的感想───
說實在的,我一開始對明珠求暇這角色沒什麼印象
偏偏編劇好像越來越注重他的內心戲,所以我還是罔看一下
其實對他印象最深刻的一幕
是跟醉仔生死決鬥完後開始注意。
『恨吾嗎?吾比你更恨吾自己!』
從這句開始…
我覺得好像錯過了之前編劇給他的戲份
所以我就開始去YOUTUBE找片段再看一次
包括醉仔桃花明珠所有的片段。
我可能要先從醉仔開始講
醉仔的愛情美夢,是桃花
在桃花聖女身分還未明朗前,
明珠對桃花這個人的想法是充滿嚮往的。
或許該換的方式說『他嚮往醉仔那心心念念的美夢』
從明珠中毒那段就可以發現
他是醉仔第一個朋友,他想知道桃花究竟是什麼樣的人
竟也能成為醉仔如此掛念的第二人
所以在中毒之餘,明珠仍想一睹桃花
當聖女身分揭開,象徵醉仔的美夢驚醒
醉仔自毀雙手、遠離家園、放逐自己。
聖女的身分揭開,也象徵明珠的嚮往破碎
他看著醉仔自毀雙手、遠離家園、放逐自己。
從他總是重複的一句話:
『她不值得你這樣做』
便可發現他已對桃花產生了一種仇恨
他恨桃花讓醉仔放逐自己、放棄自己。
我相信每個人都知道,
當一個人在愛情裡受到傷害,朋友的勸告與安慰是沒有用的,
因為愛情會讓一個人執著、瘋狂、忘記自己、陷入重複悲傷的迴圈。
並不是說愛情比友情重要,
而是在情傷面前,友情的溫暖終究比不上舊情人的回眸一笑。
還記得是女華跟醉仔的深情對話吧?
我記得醉仔說過:
『一夕夢鄉,我怕這一夕驚醒,或者是我甘願沉迷』
這就是愛情的執著,不管是快樂開心的美夢或是悲傷難過的噩夢
醉仔都甘願承受,就算分離痛苦就算後悔遺憾,他還是選擇走下去。
明珠身為一個朋友,他根本不能做什麼
他只能做一個朋友該做的事情,事實上他也做到了。
到了明珠一見鍾情女帝,大家或許都不認同。
其實世界上的愛情,大部分是分成兩種的
一種是一見鍾情,然後進而發展
一種是日久生情…
很恰巧編劇把這兩個愛情種類,分別分配給他們這對朋友
也很巧妙的製造出劇情的衝突感。
迷戀女帝的明珠,是可以跟迷戀桃花的醉仔比做是一樣情況。
或許有人會說明珠是單戀、醉仔是互相喜歡的根本不能比
但是單就於愛情方面,明珠和醉仔都是乞求愛情的那一方
是一樣卑微一樣渺小,他們都是感情上的弱者
他們根本無法掌控自己在愛情路上的命運
人總是為了愛情來媚求對方
在現實生活中媚求對方的角色、感情上的弱者總是女性
編劇卻選了兩名男性來顛覆這種邏輯增加衝突感
明珠為了討好女帝,所以殺人
醉仔為了挽回桃花,所以自戕
到了桃花之死,可以說是製造出衝突的最高潮。
我擷取一段對話
明珠求瑕:吾選擇了我愛的女人,放棄了他。
正如他當年為了他所愛的女人,放棄自己。
這段話其實我有不同的解釋
我前面說過了,明珠跟醉仔是一樣情況的
再細分一點
其實這時期的明珠,跟前時期的醉仔是一樣的
都為了所愛,堅持走這條不讓朋友認同的愛情路
就算犧牲就算痛苦還是要繼續走下去。
明珠為愛甘願沉迷、放棄友情
就如同醉仔為桃花甘願墮落放逐,無視友情的溫暖
選擇愛情不是罪,愛情沒有對錯
悲哀的是,愛情讓他們放棄自己,只想為對方而活。
它們只是都放棄了自己、放棄對自己的認同
忘掉人本該為自己存在的意義,而不是為了追逐遙不可及的愛掏空自己。
愛情,是會掏空人的內心、讓人變的行屍走肉的。
再擷取一段對話
醉仔:為什麼,為什麼是你?
明珠求瑕:吾能為吾愛的女人殺你,你能嗎?
這是明珠為愛而愛的執著
那醉仔的漫漫屍路救桃花,又何嘗不是一種瘋狂的執著呢?
只是編劇又來一筆很巧妙的瞬間
在情緒高漲的兩人生死決鬥前一秒
天外飛來一顆桃花的頭顱
結局顯而易見,醉仔瘋狂執著瞬間熄滅
但是過程卻引人無限想像,這可能也是板上這麼多爭執文的理由之一吧
在頭顱被拋出之前,醉仔的瘋狂執著是否也已抵達到要殺掉明珠的程度了呢?
在頭顱被拋出之後,明珠是否突然有從愛情夢裡醒來一會兒而手下留情呢?
但偏偏拋出之前,明珠為愛燃燒為愛痴狂,醉仔就算無敵他也要以生命拼搏
但偏偏拋出之後,醉仔在瞬間早已身心俱死,明珠就算霎那夢醒也無法挽回
醉仔死後,明珠那句
『恨吾嗎?吾比你更恨吾自己!』
其實這是編劇給明珠對這一連串的矛盾與衝突作下一個結語。
痾老實說,其實我是有點夾雜自己的生活經驗
打了這篇文,
因為人,真的是一種會為了愛情而執著的盲目動物
--
http://www.wretch.cc/album/xung86 我的真面目 尊嚴=實力
http://www.wretch.cc/blog/xung86 我的假文采 態度=高度
愛情中的痛苦,都來自我們要全贏,或是全輸
憑什麼要這麼多?我們又給過多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.197.200
1F:推 GPR:明珠求『瑕』。 不是明珠很忙= =||| 05/03 04:38
2F:推 a98674:原PO沒打錯啊~ 05/03 07:15
3F:推 Yiyeshu:明珠求暇 = 明珠很忙 XDD 小妹妹吹著口琴 夕陽下美了剪影 05/03 07:51
4F:推 justfree:還是之前道友的結語比較中肯:精蟲衝腦 05/03 08:00
5F:→ cosy:明珠:我要做武貴妃 05/03 08:25
6F:→ slkslk:明明對醉仔最不公平.最殘忍.............................. 05/03 09:08
7F:→ slkslk:卻還是有人為護帥哥..硬是給醉仔冠上放棄友情的罪名..... 05/03 09:08
8F:→ slkslk:醉仔沒明珠帥..就什麼都要在醉仔身上強化錯誤.... 05/03 09:11
9F:→ slkslk:以平衡明珠的錯 05/03 09:11
10F:→ slkslk:愛情這種理由.真是無敵擋箭牌..明珠為外貌的愛癡狂.不是嗎? 05/03 09:29
11F:→ slkslk:所以因為兩人都有愛..所以醉仔必須跟明珠一樣都有錯.. 05/03 09:31
12F:→ slkslk:醉仔好可憐喪失最愛又被怪喀玩頭.然後又被人貶到跟明珠一樣 05/03 09:33
13F:→ cosy:樓上 每個人觀點都不同,你卻把跟你看法不同的人認為是護帥哥 05/03 09:34
14F:→ cosy:這樣是不是太一廂情願了 05/03 09:35
15F:→ slkslk: 咖 05/03 09:35
16F:→ slkslk:我只是不能接受 醉仔喪失最愛..卻又被人冠上有錯的罪名 05/03 09:37
17F:→ slkslk:以這種罪名來平衡明珠的錯誤..甚至超過明珠的錯... 05/03 09:38
18F:→ cosy:你不能接受也不能把他們灌上是因為帥哥才護航.... 05/03 09:40
19F:→ slkslk:如果cosy認為的護帥哥之論點...我向明珠迷道歉 05/03 09:40
20F:→ slkslk:護帥哥之論點...確實是我的激動之言論... 05/03 09:42
21F:→ slkslk:本來想推這篇的用心..但無視友情之點又來了.又是醉仔的錯.. 05/03 09:45
22F:→ makki1:本篇原PO有沒有護帥哥我不清楚 05/03 10:28
23F:→ makki1:不過人潛意識會維護外貿比較好看的人真的是人之常情 05/03 10:30
24F:→ makki1:(會嫉妒排斥的情況就暫不討論) 像個人原本因為明珠的美型 05/03 10:31
25F:→ makki1:而欣賞他 會把他行為合理化 認為他會個是情義兩全的角色 05/03 10:32
26F:→ makki1:直到13 14集他的言行行為實在違和個人心中的理太多 05/03 10:34
27F:→ makki1:才由喜愛轉為排斥.... 05/03 10:35
28F:→ makki1:以上個人看法觀點 05/03 10:35
29F:→ makki1: 是個 05/03 10:38
30F:推 ivanpisces:這篇分析的很好阿 我完全同意您的論點 05/03 12:04
31F:→ ivanpisces:而且說真的我認為醉仔比明珠帥多了吧 05/03 12:04
32F:→ ivanpisces:一直都是由內心思維和哲學理念在分析這段 05/03 12:05
33F:→ ivanpisces:雙方的理念都沒有誰是為了外表好去護航吧 05/03 12:05
34F:→ slkslk:所以我說護帥哥之論點.確實是我的激動之言論..焦點是放在.. 05/03 12:58
35F:→ slkslk:硬要將醉仔入罪化..而去平衡明珠的爭議..對醉仔很不公平 05/03 13:00
36F:推 elapid:應該不是而比較像是心情相似....行為就是另外的論點@.@/ 05/03 13:08
37F:→ elapid: /平衡爭議\ 05/03 13:09
38F:推 a7880204:我以為明珠說那段話只是因為醉仔砍的是他的手臂而他刺的 05/03 14:01
39F:→ a7880204:是醉仔的心臟... 05/03 14:01
40F:→ retawaet:我也要分析 明珠真他媽個雜碎 (完) 05/03 14:27
41F:推 troyasap:港明魂!XDDD 05/03 18:21
42F:推 hydestanny:我倒覺得這篇文章沒有在幫一個角色護航~只是原PO以他的 05/04 08:05
43F:→ hydestanny:角度在評論這兩個人的心情和行為~一齣戲演出來~大家的 05/04 08:05
44F:→ hydestanny:看法本來就會不一樣~我認為不用太過度反應~帥不帥並不 05/04 08:07
45F:→ hydestanny:是原PO討論的重點~我認為因為這樣的論點外加討厭明珠求 05/04 08:08
46F:→ hydestanny:瑕就全盤否定原PO的論點~對原PO來說道是漫不公平的 05/04 08:09
47F:推 shine76:說人護航帥哥,那精蟲衝腦又有客觀到哪? 11/08 23:29