作者R3210 (愛跳針的人請不要來)
看板Palmar_Drama
標題Re: [討論] 閻王鎖VS司徒之豐美盛宴
時間Sun Jan 25 02:10:45 2009
閻王鎖的遊戲：猜他在想啥
猜中-->會指引一座門的出口
猜錯-->不會有任何指引
如同司徒偃說的，這題有兩個陷阱：
1.不可能猜到心思
2.就算猜到了，是指引「一座門的出口」，而非「活門的出口」
也就是說，就算他猜對了，閻王也可能指死門給他，那還是要死。
所以司徒偃問了一句：我也要確定你會守信才行。
既然他會守信，那就好辦了
「你不會為我司徒偃指引一條死路」
如果這句是對的，那麼死神必定要指引活路
如果這句是錯的，則死神默不作聲→不指引→等同於上面那一句話
於是司徒偃又對了，死神還是要指引一條路給他，而且必須是活路
因為，如果指引死路，代表司徒偃那句是錯的，因此死神應該默不作聲而不是指引他死路
所以指引死路等同於違規，而默不作聲又代表司徒偃的話是對的
最後就是死神一定要指引一條活路，不然就會和他自己訂的規則有所牴觸
因此司徒偃前面才會問死神確定他會守信
如果死神不守信又不照規則來，那這個遊戲根本毫無意義XD
試著把台詞和自己的想法連在一起
這樣子應該會比較詳細一點...吧~~XD
--
不要因為冰塊散發出冷冽的氣息而遠離
當你仔細凝視時，你會發現，其實他的心是透明的
http://www.wretch.cc/blog/SkyLeo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.13.165
1F：→ a031819:正解 01/25 02:13
2F：→ a031819:不要一直想啥 想跟做不一致這種旁門左道 01/25 02:14
3F：→ a031819:講這種想跟做不一致的旁門左道玩這種遊戲一點意義都沒有 01/25 02:14
4F：推 cloudstr:周延的推論變成旁門左道.... 01/25 02:25
5F：推 elapid:有個小盲點是猜錯不代表閻王鎖想指引死路而進入強制邏輯@.@ 01/25 02:33
6F：推 operationcow:好像死神也沒說他會守信??而且守信我查字典, 好像沒 01/25 02:33
7F：→ operationcow:有言行一致的意思吧 01/25 02:34
8F：→ elapid:感覺這一串推論下來的說法是存在必然指引的編劇路線~這跟誠 01/25 02:36
9F：→ elapid:實村的必然回答有差別!!!感覺猜中指路猜錯默不作聲造成bug 01/25 02:36
10F：→ elapid:因為不指引在某種程度上是可以造成那句話的錯誤成立=.=a 01/25 02:55
11F：推 s1310306:看這麼多篇 覺得此篇乃正解 <(_ _)> 01/25 03:26
12F：推 xutsm788:正解，又易懂! 01/25 04:04
13F：→ InitialShuk:OPERATIONCOW 一值在想遊戲外的方法 沒意義拉 01/25 09:54
14F：推 operationcow:你寫那什麼while迴圈我也看不出來意義在哪 01/25 21:51