※ 引述《neotek (星河)》之銘言： 　　我不是走編劇這行的，只是略知一二 　　寫出來拋磚引玉，順便讓大家知道為什麼看戲的時候會有爛梗的感覺 　　基本上各位在吵這個議題之前，先要搞清楚劇本寫作的原理。 　　首先所有的戲劇大概都要有：起、承、轉、合四個部份 　　有些人比較厲害可以省略或者增加這些基本要素就算他強大 　　比如說關漢卿的長生殿中間一半楊貴妃就死了，可以說停在「轉」的部份 　　後面一大半沒有第一女主角直到唐明皇和楊貴妃一起升天團圓 　　他可以把沒有主角的戲寫得讓大家繼續想看下去那就是功力 　　然後來檢視一下霹靂， 　　好比說有人留下一句：「熟悉的魔氣。」然後消失無蹤，這只有一半的劇情 　　你當然可以罵死他 　　又好比黑暗期的素還真，只有起、承、承、承、承（越捧越高） 　　這些連戲劇最基本的要求都不符合，還好意思說什麼？ 　　隨便一個大一戲劇系、中文系的都會看不起這樣的劇情　　 　　另外還有很多要素，比如戲劇大師卓別林說的：不合理的合理 　　什麼意思呢？ 　　劇中人物的武功、氣功幹來幹去可以幹掉兩座山頭，很明顯的不合理嘛 　　可是因為大家都會而且前因後果都有交代，也有文本的背景，所以觀眾接受 　　這就是不合理的合理 　　假設今天狂龍拿到一個機器頭盔，戴上去活像默菲，大家一定摔遙控器罵幹 　　但是他拿到的是「瑞感之纓」，造型和名字都很傳統 　　就算功能和機器頭盔一樣，那個合理相信大家都滿可以接受的 　　所以吸血鬼和外星人這些路線不能太長久，不然我保證老一輩的都不看了 　　（只有我們這個年齡層的比較會覺得吸血鬼跑到霹靂布袋戲裡面很酷） 　　偏偏有時候我們的霹靂編劇很凸槌 　　凹了很多不合理的東西出來，比如，蔭屍人的菩薩印、小黑小白的等級 　　之後再找一些不及格的「合理的理由」去挽救：武功被透轍？ 　　這時候挽救得不好，或者太多不合理硬要去合理化，沒有寄屎到霹靂台已經算客氣了 　　再來是抄襲的問題，就像五月天用了很多芭樂和弦一樣 　　如果編劇每齣戲都是「魔王出現、勇者等級１、找神器練等級、幹掉魔王」 　　那就很白爛，沒人會看，但是呢？沒有抄襲 　　或者今天霹靂也來個判定骰的設定： 　　例如，練峨眉的「天越萍蹤」傷害是6d9+19、魔君HP只有40，一擊秒殺，ＯＫ 　　全部都這樣設計，那有沒有抄襲？沒有，頂多就是用了D&D的設定而已 　　所以大家看出來了沒？有沒有抄襲要看得是人物和劇情的設定 　　有時候讓看出來抄襲的人最不爽的地方是： 　　「他們抄了經典，可是大部分的人看不出來，還拍手叫好！？」 　　這部份要舉例我一時響不起來，不過比如二島主的武功就有這種感覺 　　但是大家看得爽，那就算了，留給少數人幹就好 　　對我來說只要不抄專有名詞和不抄人物特色設定我就阿密佗佛了 　　（比如神社鶴佐木被九尾寄生然後大決是螺旋丸，應該也沒人可以接受吧） 　　再來要替編劇說點話 　　有時候創意的激發是同步並進的，像是魔戒這麼轟動 　　一定同時帶給很多人創意，那麼這些創意很可能就會重複 　　但是霹靂的劇情因為公司政策總是晚出 　　所以有時候只是因為同樣的刺激，使創作者想出同樣的東西 　　因此經常有這種問題並不奇怪 　　不過奉勸編劇還是去把幾套像亞里斯多德的「詩學」這些戲劇理論看一看才好 　　其實版上的討論風氣都滿簡陋的，甚少有統計數字、專有研究和理論套用 　　不過又不是做論文，那麼嚴肅幹嘛，活潑的風氣比較自在 　　只是針對前面有人說要不要挑戰看看寫沒有抄襲的劇本 　　看了心裡只想著這位仁兄顯然對於劇本的寫作沒什麼認識，忍不住回文 　　這篇文章寫得很趕又很亂 　　如果可以有版友有耐心重新整理另外發一篇，或者有高手直接發更深入詳細的評論 　　那麼小的感激不盡 -- 夜深人靜無半點聲息時候， 　　　　　　　　　　　　寂寞的人抱著他的恐怖小說還沒休息。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.160.185