作者aoshiken (三十六雨風飄搖)
站內Palmar_Drama
標題[公告] 新增板規十二條
時間Mon Jan 7 03:32:28 2008
新增板規第十二條
拾貳、禁發內含18禁內容的文章，違者刪文，當日累犯水桶一週
（包括性行為、性徵碰觸或其他令人反感之性暗示內容）
經日前BL事件後 板友來信建議
經考量布板是屬於全年齡取向 且ptt站規第五條b項也明文標示
(b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩
序、善良風俗或其他不法之文字.
所以經過討論 新增設板規第十二條
禁發內含18禁內容之文章
內容包括性行為、性徵碰觸或其他令人反感之性暗示內容
其他板規未詳盡之違規文章內容則由板主群自由心證處理
如有遺漏之文章也歡迎板友們來信或置底板務處理區推文告知
雖然針對18禁內容做出規範
但若是趣味性的言詞則不在此規範範圍內
以上 如有疑惑歡迎推文或者來信討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.211.225
1F：推 chinamanliu:雖然BL文章無罪,但在布版,或許有這條板規比較適當 01/07 04:44
2F：推 Y1999:18X禁止很正常 為啥BL要 那我不喜歡看男女愛情 是不是也要禁 01/07 04:49
3F：→ Y1999:關於BL文 火鳳版之前就討論過的 建議版主可以去看看 01/07 04:50
4F：推 Yiyeshu:沒看到公告說要禁BL ~ 01/07 06:25
5F：→ nakururu:只有要禁十八禁的部份,bl沒有 01/07 07:05
6F：推 shiningwing:搞不懂這麼捍衛BL幹嘛... 01/07 08:47
7F：→ aoshiken:沒有要禁BL BL不一定有18禁內容 18禁也不會只出現在BL 01/07 08:54
8F：推 Lucifer125:沒啥好捍衛 這是對等 難道寫男女的就沒差嗎= =|| 01/07 08:54
9F：推 Dia149:只要不出來一些讓人想到18X的字眼 男男.男女其實沒差 ！ 01/07 08:56
10F：→ shiningwing:很簡單，因為BL是小眾當中的更小眾，所以本來多數人無 01/07 09:05
11F：→ shiningwing:法接受是很正常的，不然叫板主開投票看看贊成的人多還 01/07 09:06
12F：→ shiningwing:是反對的人多，這樣最準。 01/07 09:07
13F：推 Lucifer125:這樣做是多數暴力 就算只有小眾中的小眾 你採多數決投 01/07 09:08
14F：→ Lucifer125:票根本就沒有意義 而且你要說bl是小眾 那是因為你可能 01/07 09:09
15F：→ Lucifer125:沒有很深入了解 這並不是小眾= =a 01/07 09:10
16F：推 Lucifer125:總而言之 互相尊重.... 01/07 09:12
17F：→ shiningwing:妳確定霹靂觀眾中的BL向戲迷不是小眾！？ 01/07 09:15
18F：推 Lucifer125:我確定 如果你要確認 我給你幾個網址你可以自己去看 01/07 09:16
19F：→ shiningwing:因為你是少數的小眾，所以很自然妳會覺得是多數暴力， 01/07 09:16
20F：→ shiningwing:只是這樣而已。 01/07 09:17
21F：→ shiningwing:妳拿網路戲迷族群來跟龐大的全部戲迷比......這不是小 01/07 09:17
22F：→ shiningwing:眾是啥......＝ ＝ 01/07 09:18
23F：→ Lucifer125:我沒有要為小眾戲迷說話 就算我看bl我也不是很喜歡18禁 01/07 09:18
24F：→ shiningwing:我還真想看到有人拿篇霹靂的BL同人作品給家中的長輩級 01/07 09:18
25F：→ shiningwing:戲迷看看會有什麼反應......囧 01/07 09:19
26F：→ Lucifer125:現在是說不喜歡bl無妨 沒有必要因為多數人不喜歡 01/07 09:20
27F：→ shiningwing:所以我說最公平也最不會落人口實的方法就是辦投票。 01/07 09:19
28F：→ Lucifer125:..........你如果一定要這樣排斥 那我也無話可說== == 01/07 09:20
29F：→ Lucifer125:我說不出來有哪裡公平 難道投票決定男女可以bl不行 01/07 09:20
30F：→ Lucifer125:這樣就是最公平嗎 01/07 09:21
31F：→ shiningwing:我沒有「一定排斥」，我只是訴求交給投票的多數民意來 01/07 09:20
32F：→ shiningwing:決定，這樣最實在也最公平，這就是民主；就算投票出來 01/07 09:21
33F：→ shiningwing:結果是整個板腐化而只能討論霹靂的BL，那我也接受。 01/07 09:22
34F：推 shiningwing:如果真的投票結果出現決定男女可以而BL不行，那也是多 01/07 09:25
35F：→ shiningwing:數民意，這就是現實。 01/07 09:26
36F：推 Sylar:樓上兩位約出去談吧 怎麼看都覺得是雞同鴨講 一一??? 01/07 09:26
37F：推 shiningwing:不會啊，我覺得溝通還算順暢XD 01/07 09:29
38F：→ shiningwing:我自己不反同性戀也不反雙性戀，我個人只反原作設定崩 01/07 09:29
39F：→ shiningwing:潰的BL和GL。 01/07 09:30
40F：→ shiningwing:更何況劈踢踢站內早就有BL板了... 01/07 09:31
41F：→ Gravity113:什麼人幫個忙把不適合多數決的場合列出來好嗎? 01/07 09:38
42F：→ Gravity113:怎麼看都覺得s大很想辦場投票把BL從這板上踢掉... 01/07 09:38
43F：推 shiningwing:我只訴求「多數民意的決定」，只是這樣而已。 01/07 09:43
44F：→ Gravity113:問題是這情況怎麼看都會變成多數暴力 01/07 09:43
45F：→ aoshiken:"即使我不認同你的任何一個字 但我誓死捍衛你的發言權" 01/07 09:43
46F：→ Gravity113:不然也不會有人陪你研究這麼多吧 01/07 09:44
47F：→ aoshiken:這是我的管版原則 所以BL我沒有要禁 但是我請發BL文的 01/07 09:44
48F：→ aoshiken:遵照該有的發文規範走 01/07 09:45
49F：推 shiningwing:我並沒有要消滅BL眾的意思，只是這個站本來就已經有BL 01/07 09:45
50F：→ aoshiken:這樣想看的看的到 不想看的也不會看到 不是很好嗎 01/07 09:46
51F：→ shiningwing:板了，我的想法很簡單，哪種類型的討論文章請到哪個板 01/07 09:46
52F：→ shiningwing:，這樣最明白。 01/07 09:46
53F：→ aoshiken:但是你不能忽視它是以布袋戲的角色來發文阿 01/07 09:47
54F：推 ccm0916:所謂五六鬧版文是否也要比照辦理？ 都令某些人不適不滿。 01/07 09:46
55F：→ shiningwing:重點是，它確實讓「多數板眾」感到不舒服了，不是嗎？ 01/07 09:48
56F：→ shiningwing:56鬧板文我更贊成投票比照辦理！ 01/07 09:48
57F：→ shiningwing:如果今天感到不舒服而反應的板眾只有少數或是次數極少 01/07 09:49
58F：→ Gravity113:但是BL文可不見得是存心鬧板 01/07 09:49
59F：→ shiningwing:，我相信前面也不會有板主請發BL文章者自重的發言.... 01/07 09:49
60F：→ Gravity113:最近這幾篇似乎還算認真 (我沒看) 01/07 09:49
61F：→ Gravity113:茶魚大的漫畫也有BL啊，投票完一起砍? 01/07 09:50
62F：→ shiningwing:反正我不是板主，講再多也只是個人嘴砲，不過我確實贊 01/07 09:50
63F：→ aoshiken:來抗議的是因為18禁的內容抗議 只是因為該文有BL 所以我 01/07 09:51
64F：→ shiningwing:成反對者和贊成者雙方自重。 01/07 09:51
65F：→ aoshiken:一開始模糊了焦點 因此才會連兩天兩份公告做修正 01/07 09:52
66F：→ shiningwing:講簡單一點，一篇普通的討論劇情或角色的文章，下面推 01/07 09:52
67F：→ shiningwing:文竟然出現類似「OOO嬌喘一聲躺在XXX懷裡」，請問這是 01/07 09:52
68F：→ shiningwing:尊重還是不尊重？ 01/07 09:53
69F：→ Gravity113:自由心証 01/07 09:53
70F：→ Gravity113:總之我贊同板主A (?) 的作法 01/07 09:54
71F：→ shiningwing:我不會去BL文章底下推文撻伐，相對的也請BL眾不要隨意 01/07 09:54
72F：→ aoshiken:如果真的有 我是覺得這只是開玩笑 這是破壞之王的梗阿 01/07 09:54
73F：→ shiningwing:於別人文章底下推BL文。 01/07 09:54
74F：→ aoshiken:也因此板規12條的說明也說了 趣味性的言詞不在規範內 01/07 09:54
75F：→ tot9221:到bl板發布袋戲bl文 別好笑了吧..... 01/07 09:53
76F：→ tot9221:布袋戲版能接受bl者 應該比bl版會喜歡布袋戲的人多... 01/07 09:56
77F：推 shiningwing:樓上，所以我前面就說了那是小眾啊......（煙） 01/07 09:57
78F：→ tot9221:甚至說是BL板極少數人喜歡布袋戲 發文不就是自討沒趣 lol 01/07 09:57
79F：推 yattin:我是認為 如果站在設定崩潰立場上去反BL的話 那板上很多 01/07 09:59
80F：推 tim1112:現在是怎樣 多數人很了不起 可以隨便壓人嗎!! 01/07 10:00
81F：→ yattin:創作文都要禁 而且說實在布版BL文章的尺度其實還好 我自己 01/07 10:00
82F：→ yattin:也不愛BL 但是板上的文章我是認為無傷大雅 01/07 10:01
83F：→ tim1112:ptt有BL版不代表其他版看不到BL文 難不成你們要我們到你 01/07 10:01
84F：→ tot9221:shin聽不懂意思嗎 在bl板發布袋戲文 回應會冷淡到作者想哭 01/07 10:01
85F：→ tim1112:所謂"BL專屬版"去PO布袋戲的BL文!? 01/07 10:02
86F：→ shiningwing:多數人的確不能隨便壓人，但是如果辦了投票出來，多數 01/07 10:02
87F：→ tot9221:那不在這版PO 在哪裡PO? 你所說的觀點就是多數暴力... 01/07 10:02
88F：→ seafaning:布板上發BL文 反應也不見得熱烈啊..@@ 文寫得好才是重點 01/07 10:03
89F：→ shiningwing:民意就有公信力和權威性，這才是重點。不過板主也不會 01/07 10:03
90F：→ tim1112:投票不足以成為打壓另ㄧ種言論的藉口 01/07 10:03
91F：→ shiningwing:辦這個投票就是了啦 （煙） 01/07 10:04
92F：推 gj94ekm4:沒必要禁吧 標題標一下就好了 01/07 10:04
93F：→ gj94ekm4:總是有一堆說他不喜歡看卻又點進去看完再罵的人 01/07 10:04
94F：→ shiningwing:本來就是少數和小眾會認為多數跟自己相反的意見叫做「 01/07 10:04
95F：→ shiningwing:打壓」、「多數暴力」 不是嗎？ 01/07 10:05
96F：推 yattin:現今民主哲學的核心不在多數而是社會正義.. (扯遠了) 01/07 10:05
97F：推 tim1112:難道不是嗎？現在是個同性戀都可以結婚的時代 結果你要用 01/07 10:06
98F：→ tot9221:麻煩你去清楚的了解什麼叫"人權" 01/07 10:06
99F：→ tim1112:多數決打壓你看不慣的言論不叫多數暴力嗎 01/07 10:07
100F：→ tot9221:就我來看 連辦投票都是種侮辱人的象徵 01/07 10:07
101F：推 shiningwing:有些人是不是太激動了點啊= =，我前面就講過我不反同 01/07 10:07
102F：→ shiningwing:性戀也不反雙性戀了啊，還扯同性戀結婚= = 01/07 10:08
103F：→ tot9221:QQ 我是回shiningwing 01/07 10:07
104F：→ tim1112:那就不要扯什麼投不投票的 01/07 10:08
105F：→ tot9221:shiningwing真的聽不懂意思... 01/07 10:08
106F：→ tim1112:人數不足以成為反BL文的藉口 01/07 10:08
107F：→ shiningwing:更何況載現在討論的問題上面扯到民主觀或人權觀更是扯 01/07 10:08
108F：→ shiningwing:遠了，有的人都沒看清楚我前面要表達的意思... 01/07 10:09
109F：→ tot9221:因為你不了解什麼叫做人權才會這樣想 01/07 10:09
110F：推 yattin:假如社會上多數人都不贊成同性戀 你也贊成修法同性戀有罪? 01/07 10:09
111F：→ tim1112:"搞不懂這麼捍衛BL幹嘛" 這是你說的 01/07 10:10
112F：→ shiningwing:妳不爽投票，我希望投票，這些東西都是嘴砲，因為板主 01/07 10:10
113F：→ yattin:你的作法就是完全的犧牲小眾的利益 這並不是真正的公平 01/07 10:10
114F：→ tim1112:你的理由也不過是區區"BL是小眾"這種多數暴力的言論 01/07 10:10
115F：→ shiningwing:根本不會因為現在這篇討論而決定辦或不辦。 01/07 10:10
116F：→ tot9221:現在社會要做的就是你去接受 不是說你討厭看到就說些543.. 01/07 10:09
117F：→ tim1112:現在才在扯嘴砲？最先打嘴砲的不就是你嗎 01/07 10:11
118F：→ shiningwing:......我回文算了。 01/07 10:12
119F：→ tim1112:反正shiningwing立場分明 也沒什麼好溝通的了 01/07 10:12
120F：→ tot9221:那我終於可以去噓文了嗎 Q.Q (時在不好意思在這噓lol) 01/07 10:12
121F：推 tim1112:先發一些不負責任的言論 等發現場面弄僵才在該說"反正一 01/07 10:15
122F：→ tim1112:切都是嘴砲"來自找台階 發文可真輕鬆啊(冷笑) 01/07 10:16
123F：→ jkduck:吵啥阿...版主是po"禁發內含18禁內容的文章"~不干bl事阿 01/07 11:40
124F：推 Y1999:我只是針對一樓的推文作回應 沒想到吵的這麼大= = 01/07 11:43
125F：→ Gravity113:板主說啦，發言權的問題 01/07 11:46
126F：推 MephistoH:所以說不能討論以前秦假仙的低級笑話?? 01/07 12:35
127F：推 sillycloud:禁發18禁內容是應該的 又不是禁發BL文章 理解力這麼差? 01/07 12:35
128F：→ Gravity113:戲內的應該可以? 不過尺度要拿捏好吧@@ 01/07 12:40
129F：推 ChadMuska:SHIN 賣擱亂啊~ 01/07 12:59
130F：推 pppkopppko:不是所有事情投票就是會得到正義的!~最簡單的核四如果 01/07 13:12
131F：→ pppkopppko:全國公投？跟貢寮鄉公投來比之又何如？ 01/07 13:12
132F：→ pppkopppko:並非所有議題都適合用投票決定的!~ 01/07 13:14
133F：推 silentence:本來就該這樣了 01/07 13:28
134F：→ howlan:板主是對的! 01/07 14:08
135F：推 makki1:板主是對的! 01/07 14:10
136F：推 belast:那我終於可以去噓文了嗎~>給人留點餘地，既往不咎吧：) 01/07 14:11
137F：推 shirleykid:反正都有防爆頁了 不能接受就不要點阿 01/07 15:14
138F：→ standing:版主是對的！！ 01/07 16:53
139F：推 dickyman:請問板主 推文字眼猥褻的要怎麼處理~ 01/07 17:14
140F：→ dickyman:如：嚐嚐朕的真龍妙道之類的.. 01/07 17:14
141F：→ nakururu:主要是"令人反感"的性暗示推文 01/07 17:20
142F：→ nakururu:因為版上開玩笑性質的推文很多，所以並無全禁 01/07 17:20
143F：→ nakururu:若是讓人感到不舒服的，可在置底檢舉 01/07 17:21
144F：→ lumasia:小題大做，以前看銀羽飛燕跟三點金的時候還不是笑的很開心 01/07 18:05
145F：推 bbsgirl:老實說我也不喜歡在布版看到BL文，就不酥湖啊!版主是對的! 01/07 19:12
146F：推 WineCheese:板主是對的！ 01/07 19:37
147F：→ YunShanq:這裡是全國連線板啊= =大家顧慮一下形象 ...... 01/08 01:54
148F：→ sago39:這是感覺問題，此版跟標示為BL的同人文實在感覺不太搭 01/08 09:05
149F：→ sago39:看到時，就算不點進去只看標題，心裡都會有種怪怪的感覺 01/08 09:05
150F：推 springbrook:所以SHINXXX版友是打算以多數力量來打壓少數就是嚕? 01/08 10:39
151F：→ springbrook:這樣如果不是多數暴力是什麼? 另外你推文中出現一詞 01/08 10:39
152F：→ springbrook:"腐化"強烈譴責你這是言論暴力 那我們也拒絕看到某些 01/08 10:40
153F：→ springbrook:侮辱女性的字眼 請自重 01/08 10:41
154F：→ klass:我無法認同這樣的處理方式，這不過是因噎廢食的作法而已。 01/09 02:08