作者koshitak (GO★FIGHT★WIN)
看板Palmar_Drama
標題Re: [心得] 虛偽的患劍
時間Tue Dec 27 18:47:04 2005
※ 引述《CharmedOne ( 時光倒流 )》之銘言：
: ※ 引述《cosy (尋找失落的情感)》之銘言：
: : 他原本應該是想永遠坐著輪椅
: : 當個無悼一人庸
: : 但是時勢所逼 害他不得不站起來
: : 站起來之後就是患劍了!!!
: 所以這樣就是正當的嗎？
: 仔細看看當他向笑禪求情時的言詞：
: 勘魔錄II 第十八集
: 無悼：「吾知曉吾夫妻之罪，一死不足洗清；但吾妻已斷一臂，記憶全失，更曾皈
: 依道門為修道；吾亦雙足成殘。求你成全一名殘廢者，一死化解深仇。」
: 他用自己身體的殘缺博取他人同情，這與路上偽裝成殘廢者的乞丐有何差別？
: 他心心念念只有自己的家人，只有自己的妻、子值得他人同情，彷彿所有被刀瘟
: 所殺的人都是活該、倒楣，死了就死了，追究無意。他從未想過那些被毀的村莊、
: 那些愛子被搶的父母又是多麼痛苦。裝殘的乞丐乞討的不過是身外錢財，裝殘的患
: 劍祈求的卻是別人刻骨銘心的傷痛與生命；患劍，不過是個心靈殘缺的道德搶匪。
: 小釵、老素、傲笑，不管是誰，他們裝殘卻不祈求他人同情，不祈求他人用超高
: 道德標準原諒他與他家人的行為。
: 患劍的行為並不可取， 根本是無恥！
這位大姐(我沒記錯吧XD)有點激動喔
請先仔細想想細節吧
一開始無悼並不是打算裝殘廢騙笑禪逼他原諒
而是打算一個人攬罪上身替溫娘死還皇甫家的債
但是善良的笑禪不忍殺一個有心贖過向善之人
決定不追究患劍之責
甚至在無悼苦苦哀求之下
決定一會刀瘟決定是否收她性命
到這邊為止
無悼是個改過的好人及深愛老婆的老公
直到刀瘟惡性不改
只顧自己兒子不顧他人天倫
不認為當年自己有錯 惡言相向殺意再起
無悼還是一心討保 還去搬老素跟阿鬼還說情
這不是無恥 而是自私跟愚愛
就家人小愛而言患劍沒錯
但就死於不解之下的冤魂(包括皇甫家族)
患劍錯的離譜
將自己的幸福建築在他人的痛苦上不值得同情
當患劍幫刀瘟求情時
他有想到因刀瘟而失去家庭性命的母親跟孩子嗎？
笑禪都給機會了還得寸進尺
患劍的行為叫自私 刀瘟的行為叫白目
無悼先前為溫娘求情並不會不可取
患劍之後為刀瘟護短才真的是讓人感到憤怒
何況既然已經說過自己會了結刀瘟
還跑去打笑禪 帥是很帥
但是抱歉 我不認同
--
C板友如果我記錯性別就請你多包含 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.102.31
1F：推 cosy:我倒是認為他蠻人性化的 畢竟要大義滅親是很難的...... 12/27 18:53
2F：推 koshitak:人性化的行為不代表對 義理上已經虧欠笑禪 所以我不認同 12/27 18:56
3F：推 meggielin:推原PO...大義滅親難,狠下心無視一家滅門更難!! 12/27 19:13
4F：推 ffaatt:他並沒打笑禪 12/27 19:20
5F：推 johnsung:殺至親比殺人全家要難多了好嘛!！大義滅親是不考慮人性 12/27 19:17
6F：→ johnsung:的道德教條，所以罪刑交由他人去處理避免袒護也兼顧人情 12/27 19:22
7F：推 hyder:覺得中肯，那一戰患劍意在解，感覺上應該兩邊都打吧*.*哈 12/27 19:24
8F：推 koshitak:5樓說的對 既然下不了手就不要答應不要介入 讓別人去做 12/27 19:26
9F：推 meggielin:人性?能見白刀子進紅刀子出毫不心軟的人就很有人性嗎? 12/27 19:26
10F：→ koshitak:偏偏說話不算話 這是我非常不認同的地方 12/27 19:27
11F：→ meggielin:今天如果刀瘟沒死,天知道她以後還會怎樣 12/27 19:28
12F：推 CharmedOne:我是女生沒錯 :) 12/27 19:40
13F：推 cosy:你說的我還蠻認同的 沒有做到說話算話就是不對..... 12/27 19:42
14F：推 johnsung:8樓,皇甫血案兇手是「刀瘟」，是她沒人性不是患劍！ 12/27 20:36
15F：→ johnsung:患劍只是偏袒他的妻子！這當中其實雙方都中計了 12/27 20:38
16F：推 meggielin:他是中計了,不過刀瘟滅皇甫家又無心懺悔,他還能護短 12/27 20:43
17F：→ meggielin:我難以接受他的殘忍,這也不是一個有良心的人做的出來的 12/27 20:44
18F：推 johnsung:護短是自私的人性，這只證明患劍不是聖人！！！ 12/27 20:46
19F：→ johnsung:要他眼睜睜看妻子被殺而無動於衷？那他要如何面對恨不逢 12/27 20:48
20F：→ johnsung:這只是表現出人性脆弱的一面，不堪一擊！ 12/27 20:49
21F：→ johnsung:多少人面對至愛而能有理性的奉信大義滅親的教條！ 12/27 20:50
22F：→ johnsung:所以我不覺得患劍沒人性，反而是太感性，太可悲！ 12/27 20:52
23F：→ johnsung:說他無恥殘忍也好,就像死刑犯家屬永遠背負著不可饒恕原罪 12/27 20:53
24F：→ johnsung:背負著罪者的罪責,外界的指責,親人死別的痛苦！! 12/27 20:57
25F：推 johnsung:所以不管誰死！都有問題,唯一的出路是自己一定要死！ 12/27 21:01
26F：推 meggielin:喔?那我倒期待他怎麼對待自己... 12/27 21:04
27F：→ meggielin:死刑犯的家屬如果上訴期待死刑犯最終判無罪,那就好笑了 12/27 21:05
28F：推 johnsung:家屬會希望是人性，但有客觀的現實必須強制遵守 12/27 21:07
29F：推 meggielin:前輩對人性的底限真是寬厚,相信你也是一個很寬厚的人 12/27 21:09
30F：→ meggielin:可惜我還真是做不到 12/27 21:10
31F：推 johnsung:我的重點在罪人，該死的是「刀瘟」 12/27 21:11
32F：→ meggielin:要我接受再怎麼親密的人做這種事...我覺得自己會很罪過 12/27 21:11
33F：→ johnsung:護短有罪，但不是罪大惡極! 或許你真的不會護短吧 12/27 21:13
34F：→ meggielin:哈哈~所以看戲也和個性有關?? 12/27 21:15
35F：推 johnsung:屠殺在霹靂,嗯一些自喻正道君子偶爾也會不小心滅掉村莊! 12/27 21:16
36F：→ johnsung:幾句話交代一下就過去了,現在這一段讓大家討論還蠻過癮的 12/27 21:18
37F：推 meggielin:"不小心"...刀瘟好像不是"不小心"滅掉皇甫家的吧?! 12/27 21:18
38F：→ meggielin:是啊~前輩介意我加你為好友嗎? 12/27 21:20
39F：→ johnsung:我說的是「正道」霹靂史上還不少，刀瘟是怒極攻心～ 12/27 21:20
40F：推 meggielin:哪位正道滅了一村莊還心安理得或到處求人原諒? 12/27 21:23
41F：→ meggielin:可以舉個例嗎? 12/27 21:23
42F：推 u7060393:狂刀一日三千斬、傲笑滅村、贖夜姬屠城..... 12/27 21:26
43F：→ u7060393:小開也殺過不少無辜之人....不過個案歸個案，別扯在一起 12/27 21:27
44F：推 meggielin:對不起...以上哪位心安理得又希冀人家原諒? 12/27 21:28
45F：推 cosy:公孫月阿.....他算是真心懺悔吧... 12/27 21:34
46F：推 u7060393:再補個俠刀滅古聖閣、梵天解脫磷菌患者 12/27 21:35
47F：→ u7060393:狂刀更猛，心安理得+從沒懺悔過...... 12/27 21:36
48F：推 meggielin:如果刀瘟和狂刀一樣用行為做出彌補,做一點正當的事 12/27 21:40
49F：→ meggielin:還可以接受...但當時狂刀的行為也確實不對 12/27 21:41
50F：推 u7060393:所以我說不要把個案扯在一起啊，不然劍子也和患劍同罪名 12/27 21:41
51F：→ meggielin:題外話:本文是板上推文數前10名的 12/27 21:44
52F：推 johnsung:患劍其行為不足取,但其心是可體會的!許多人會幫他講話 12/27 21:47
53F：→ johnsung:不是因為的他行為對錯，而是同情他內心的悲苦～ 12/27 21:51
54F：推 johnsung:劍客,皇甫,一人庸,患劍一路走來,道德價值的轉變與選擇！ 12/27 21:55
55F：→ johnsung:或許選錯了路,但這是他選擇的,喪妻之痛就去承受,死亡? 12/27 21:58
56F：推 whitewings:推原PO :) 12/28 03:59
57F：→ whitewings:見樓上關於死刑犯的種種辯證，順道推薦一下宮部美幸的 12/28 03:59
58F：→ whitewings:小說《模仿犯》 :) 12/28 04:01
59F：→ Q8F1:請上辜狗輸入"鄧如雯殺夫案 + 謝長廷" 看看一個人的真面目 02/28 21:03