作者darthv (閑談莫論國事)
看板P_Management
標題[問題] 同時發問,一線系統廠vs二,三線IC設計公司
時間Thu Dec 2 23:30:12 2010
兩個可能的缺，一個是一線品牌系統廠的PP(其實前面已經暴露了哈)，
另個是二or三線(算2.5吧)的IC設計PP兼PM
一線系統廠 二線IC設計
title product planning Marketing/PP
job 出規格 研究市場,訂定產品,量產後變成PM
薪水 勝
工時 短,勝
自由度 高,勝
規模 很大還在長,勝
風評 不太好,公司摳, 沒什麼聽到
PM叫不動RD
各位會怎麼選? 我的專長在軟體,不過少也賤,軔體，驅動程式，遷入系統，PCB系統
線路懂點皮毛. 我自己感覺當ic design的PM門檻比較高,系統廠雖然普遍技術low一點
,但是這種品牌手機大廠例外,它的軟體要求是非常高的,而且手機嘛,就是紅. 相對
來說大廠早就卡滿,想必分工細,工作的自由度不高. 大家怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (12/02 23:31)
1F：推 djboy:等你應徵上了，分享一下面試心得後，大家再來討論比較實在 12/03 00:00
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (12/03 00:02)
2F：→ darthv:只是想知道大家的價值觀...畢竟是我自己在選 12/03 00:02
3F：→ darthv:一個是已經拿到offer,另一個是以前拿過offer,我想我有資格 12/03 00:12
4F：→ darthv:問一問 ：) 12/03 00:12
5F：推 wfgh:板上每次都會出現"等你上了再問"之類的 唉 12/03 01:15
6F：→ darthv:這不是好風氣,我台大電資所畢業,問個紅茶店也不算賴蛤嘛吃 12/03 01:20
7F：→ darthv:天鵝肉了吧 XD 12/03 01:20
8F：推 madd:你不是帶著你整個TEAM被大公司挖腳? 12/03 02:59
9F：推 djboy:為什麼問你offer，因為你的文字充滿了對系統廠的不屑 12/03 10:11
10F：→ djboy:偏偏你拿的又是系統廠的offer，讓你心有不甘，才來尋問是否 12/03 10:12
11F：→ djboy:要去系統廠。既然系統廠讓你如此猶豫，就別去了；免的萬一不 12/03 10:13
12F：→ djboy:順時(進去前就對該公司不甚喜愛的心態，很容易產生)，就離職 12/03 10:14
13F：→ djboy:若你拿的是ic的offer，就去吧~~~ 12/03 10:18
14F：→ darthv:dj誤會了,我說系統廠的技術比較low是事實,soc當道的年代 12/03 10:47
15F：→ darthv:技術價值大部分掌握在上游ic公司裡面. 不過如果放眼世界, 12/03 10:48
16F：→ darthv:IBM,Apple都可以算是系統廠來的,誰敢說它們比較差呢? 12/03 10:48
17F：→ darthv:系統廠如果通路,品牌都強,技術上又有自己開chip的能力, 12/03 10:49
18F：→ darthv:價值反可以高過做元件的ic design house 12/03 10:51
19F：→ darthv:回madd,計畫趕不上變化.我自己先出來玩 XD 12/03 11:09
20F：推 djboy:系統廠的價值不是在技術上，而是在生產製造整合端。這也是需 12/03 11:49
21F：→ djboy:要技術的。這種技術就叫LOW？拜拖~~~IC的技術真的比較高？ 12/03 11:51
22F：→ djboy:讀一些別人發的公式來敲，技術就是比較高？我以前就做ic的， 12/03 11:52
23F：→ djboy:從設計到後來公板生產至銷售，可從來不覺得那個技術叫low 12/03 11:53
24F：→ djboy:這樣說起來，台績聯電的技術應該很low了；買些機台回來製造 12/03 11:55
25F：→ djboy:而己，有事就call原廠。科科~~~ 12/03 11:55
26F：→ darthv:老兄，可能我見識淺薄，請注意我說（電子）技術 12/03 16:49
27F：→ darthv:比較low,而且我說普遍不是全部. 像是台灣第1的智慧手機 12/03 16:52
28F：→ darthv:系統廠已經在評估併購Palm,可見在軟體平台方面已經達到 12/03 16:52
29F：→ darthv:一個高度,就不在我說的'普遍'技術比較'low'之列. 12/03 16:53
30F：→ darthv:我也沒說系統廠沒價值,整合通路品牌沒有價值,那都你在說的 12/03 16:54
31F：→ darthv:這樣在文字上計較感覺不是軟技能導向的PM板,倒像是tech_job 12/03 16:55
32F：→ darthv:板了... 12/03 16:55
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (12/03 17:00)
33F：推 birdpon:dj那個人講話就是那樣，跟他認真你就輸了。 12/04 09:47
34F：推 santababala:系統廠不可恥,...可憐的是代工低價搶單的心態~ 12/04 12:18
35F：推 obov:從毛利來看比較清楚哪裡的技術有競爭力 12/28 11:58
36F：→ obov:我想HTC技術上應該是有他獨到之處 12/28 12:00
37F：推 poloshirt:做IC技術門檻本來就是比做公版高阿!DJ你講話有沒有思考 07/10 01:53
38F：→ poloshirt:光是入行門檻就差一大截了!IBM/Apple已經不是系統廠了 07/10 01:56