作者turtle320 (DanceForever)
看板P_Management
標題科技業中的PM
時間Sat Nov 20 16:54:57 2010
由於小弟最近想轉職，因為本身不是PM職，
所以有些疑惑未來的方向，
問了一些朋友，但因為年紀關係，大多都只待過1~2個公司
因此想聽一些在PM屆較久的前輩的意見!
對未來的發展性和競爭力來說，
下面各科技業公司的PM職，能幫小第排名並說明一下原因嗎?
錢不是主要考量，主要考量是未來3~5年甚至10年能成為有競爭力和有發展性的PM
再請各位先進幫忙給點意見了，萬分感激!!
1. IC design
2. Acer/HP等自有品牌業
3. 面板
4. 晶圓代工
5. 電腦組裝(廣達 仁寶等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.105.185
1F：推 saram:都是相關工業. 無法拆分. 11/20 20:27
2F：推 choualan:你寫的是不同產業的 每個展業都有近爭力跟發展性 11/21 17:57
3F：→ choualan:你應該誤會發展性定義 我想應該加強的是domain knowledge 11/21 17:59
4F：→ Andres:只要人願給你機會我看過國文/英文系畢的也是PM 11/22 00:36
5F：推 surfingdream:你舉的每家差異都蠻大的 11/22 22:56
6F：→ turtle320:各位前輩 我指的是個人發展性哦!! 不同的產業別是否會 11/24 02:08
7F：→ turtle320:有不同的PM特質,最近常聽人建議,去越接近end user的大 11/24 02:10
8F：→ turtle320:公司,可以看的廣。打個比方,如果目前在面板or晶圓代工的 11/24 02:13
9F：→ turtle320:PM後輩想要換產業, 你會建議他往上游還是下游走? 11/24 02:14
10F：→ turtle320:不考慮短期的月薪下, 希望看得是產業磨練出來的PM特質 11/24 02:17
11F：→ turtle320:Acer/HP這樣的公司,在觀察消費者市場面的磨練會不會比 11/24 02:18
12F：→ turtle320:較好呢? 11/24 02:18
13F：→ turtle320:然後一些hunter都叫我往上游走(只看錢= =) 11/24 02:21
14F：→ turtle320:但我不想掉進錢的迷思裡面, 所以想來問一下摟!! 11/24 02:22
15F：推 choualan:學技術當然往上游跑阿 而且工作就是為了賺錢 11/24 17:19
16F：→ choualan:越下游 向你提的ACER 每天都趕出貨了 哪學技術跟發展 11/24 17:19
17F：→ choualan:而且ACER有專職SW PM看系統, PM負責出貨趕schedule 11/24 17:20
18F：→ skyracer:我覺得如果是PM就別考慮技術什麼的 產品是不是你自己看 11/24 20:15
19F：→ skyracer:好的 比較重要 還有公司的知名度品牌價值 11/24 20:16
20F：→ darthv:我倒是覺得偏技術類的PM才是我們工科人該做的事情。 11/24 20:16
21F：→ darthv:出貨跟談價的那種PM給商科的朋友去發揮嘛 11/24 20:16
22F：→ darthv:當然，你做久了再往更MARCKETING的地方去OK不過敲門磚該是 11/24 20:17
23F：→ darthv:工科的背景 11/24 20:17
24F：→ skyracer:樓上大大 如果工科商科背景都有要先衝哪個?XD 11/24 23:39
25F：→ darthv:你太有才了...看自己喜好吧 XD 11/25 12:44
26F：推 choualan:邀受 那我怎麼要管出貨 要管market promotion 同時 11/25 18:02