※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : 我到是覺得板主太激動了 這一點先跟大家道歉 但是激動的人氣好像比較高 哈哈 : 其實山寨機本身的確就是仿冒起家 ya 沒技術沒資本的 靠模仿起家是捷徑 : 而且更重要的是沒有做過嚴格的EMI/EMC檢驗 : 說難聽點都是移動微波爐啦 同意，我起頭的文章也提過這一點， 少了這些檢測費用跟認證，也是山寨之所以有機會存在的因素之一 : 我自己是絕對不敢用的 (阿 其實....外國手機我不曉得 台灣有些IC做EMI時 咳...) : 山寨機為何低價? : 不就是不用負擔專利授權費用 : 以及種種認證費用 : 加上台灣之光提供了單晶片解決方案 : 因此在中國大陸這種知識產權標準與他國相差甚大， : 也不怕美國301的制裁的前提之下 : 才有發展的空間啊 (有誤請指正) 這一點，其實跟大家想像的有些不同， 各國(發明)專利的優先權通常是一年，中國沒記錯的話也是， 意思是說，在A國申請的專利，一年內拿到B國申請， 都可以主張期間他人在B國申請的專利被排除 既然問題不是出在標準那出在哪? 出在早期中國市場還沒崛起 這是很簡單的道理，專利要花錢申請、維護 我在台灣申請一個專利，頂多也會想申請美國或歐洲的，不會想跑去申請非洲國家的， 因此很多專利在中國的問題不是因為被和諧掉了(搞不好很多我也不曉得) 而是根本在早期就喪失了優先權 各國的專利法商標法都差不多 屬地主義 大原則是先搶先贏 : 時光回到25年前 : 也是因為有apple II的誕生 : 台灣人才聰明的大量複製出{山寨}電腦工業 : 也包括當時還叫做MPF的宏碁 : 兩相比較，真的是粉像啦... : 但後來在專利跟授權上面 : 付出了很大很大的代價 : 說難聽點還是為人做嫁啦，哎... 台灣能不能這樣搞? 能 但沒什麼搞頭 原因是在於 1.台灣市場太小 即使在國內沒有專利問題 想多賺點就要出口 出口就要灑錢 2.就某些商品來說 台灣仍是個重要市場 外國人還是會在台灣申請一些重要的專利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.97.203