作者djboy (雞尾酒)
看板P_Management
標題Re: [討論] 大家對山寨的看法?
時間Sun Mar 22 11:19:02 2009
經過前晚一整晚女兒沒有睡覺,搞到我眼睛在酸。昨晚終於賞賜我一夜好眠,
在高興之餘(真卑微的願望),特來回信。
良心建議:有想生小孩早點生,不然真的沒有體力小孩,真的真的真的~~
~~~~ 山寨文化 ~~~~
說穿了,山寨文化,就是廉價品,甚至是不合格商品。這在低度開發中國家
裡,根本買不起合格商品時的一種正常情況。當有錢時,自然會提高生活品質,
並且想要去買「合格」又「特別」的商品。
相對應「山寨」的就是「品牌」。如果能夠買的起正牌的蘋果iPhone,誰要去
買仿冒的呢?
從古至今,都有仿冒品。只是近來產值大且較熱門主流的電子商品,透過創新
之後,竟然可以模組化,並且五花八門的推出。更重要的是,大陸這個絕大市場
的興起,讓這種低價的仿冒品,有了很大的生存空間。
就結論來說,如果現在興起的是印度或是俄羅斯、巴西,那山寨文化應該也會
出現在那些地方。當人民所得追上台灣韓國時,這些產品就會像台灣一樣,不再
盛行了。畢境,人往高處爬,能買BMW,誰想買Sentra呢?
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: 拋出幾個問題讓大家討論
: 1. 為什麼山寨機不是出現在台灣? 將來也不會出現嗎?
台灣也有山寨機,只是市場實在太小。因為國民所得己經夠高到去買NOKIA,
根本不需要去買那種廉價品。將來當然也不會出現,除非國民所得相對性的倒退。
當沒有母國市場,加上代工又做的爽爽,自然就不會走這條偏門。畢境,開
家公司就是要上市大賺一筆,當然是要找大金母,代工/ODM 才賺的多啊!
: (其實台灣的手機市場真的很奇怪,SE明明快滅了,在台市佔還這麼高)
SE的手機真的很好用。身為電子業,韓國貨直接放棄(不是受那封543的信,這
是五年前,敝公司上下就有的默契)。Moto的介面非常難用且怪,其他小場就直接
放棄,所以只剩 nokia 與 se。
Nokia的型一樣,只適合歐洲人,完成不合東方人的美感,所以只剩照相強且
MP3好的SE了。加上SE的介面都是那一套,效能高且外掛容易,真的非常不錯!
我的K750i用了四年,仍在服役;我老婆剛買902吧,也是很開心啊。
好吧,我承認,消費者都像我,電子業就沒頭路了~~~~
: 2. 中國的市場規模是台灣的好幾倍,也有主導規格的企圖,
: 是否會不同於當年台灣光華模式?
母國市場的重要性,是非常非常非常重要的。簡單來說,產值(人口 x 所得)
愈高,愈能養出品牌。我前公司曾經去越南投資,那個拿台幣打越南盾的感覺,
我想和拿歐元打台幣的感覺,應該是差不多的。這種不把錢當錢看的感覺,
子一語以蔽之:「爽到爆!」
我不太清楚何謂光華模式。但是我相信,當大陸所得一旦提高,就像台灣一樣,
會走向品牌市場。目前看來,無一國家幸免於此途。
規格的主導,就憑他的母國市場,當然大陸絕對夠資格。只是,目前來看,
大陸的技術能力,實在太差太差太差。要發展規格,絕對沒有那麼簡單。歐美
的教授,絕對不只是會叫的野獸!而且,更慘的是,大陸最頂尖的人材,常常
留在歐美不回大陸。技術的累積,絕非十年可成;大概要20年以上吧~~~~
或許另外的角度是,山寨的消失,就是自主規格發展的開始。
: 3. 兩年前開始炒作的低價筆電,現在又有些廠商想趁山寨熱炒作山寨筆電,
: 但筆電的市場、產品週期跟手機還是有差異,
: 是否PC廠能在山寨風找到第二春?
我覺得,只能看價格。NB就是那樣子的規格,不像手機的多變。同樣的功能
下,只剩價格可以拼。
預測一下的話,我覺得NB不可能像手機/MP3一樣,有那麼大的山寨手機市場。
--
我的blog,懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.227.213
1F:推 bobju:只能說你的觀點是一般人的偏見..至少我一開始也是如此想. 03/22 14:09
3F:→ bobju:看看蔡明介的觀點或許不錯.. 03/22 14:10
4F:→ bobju:你說'仿冒品',人家還說是'破壞性創新'哩. 03/22 14:10
5F:→ bobju:google咕"蔡明介 山寨機"可以搜出一堆相關文章. 03/22 14:13
6F:→ sbwu:破壞性創新這個字眼應該是來自於創新者的解答這一系列的書... 03/22 17:13
7F:→ sbwu:但如果從定義上來看,山寨機能不能算破壞性的創新,還有得討 03/22 17:14
8F:→ sbwu:論哩~ 總之,只要是賺大錢的大人物,說啥都會被奉為聖經。就 03/22 17:15
9F:→ sbwu:跟美女放屁也會是香的一樣~ 03/22 17:16
10F:推 bobju:引用蔡明介的話,不是因為他是不是賺錢的大人物,而是因為他在 03/22 17:50
11F:→ bobju:業界當中對於產業的熟悉度. 03/22 17:51
12F:→ bobju:話說回來,誰會認為美女放屁是香的呀?除非嗅覺有問題可不是? 03/22 17:51
13F:→ djboy:用「仿冒品」可能是有點過分,山寨機比較像是我前段中所述 03/22 20:51
14F:→ djboy:的「低價且低安全性」的產品。後段的「仿冒品」比較以偏概全 03/22 20:51
15F:→ djboy:了。 03/22 20:52
16F:推 ykjiang:MTK 模式的確是破壞性創新,是新市場的破壞性創新 03/24 01:08
17F:→ ykjiang:它提供製造商便宜好用的 total solution , 03/24 01:10
18F:→ ykjiang:讓非專業者也能生產手機 03/24 01:10