作者daimond (震怒)
看板P_Management
標題Re: [問題] about PMP
時間Tue Feb 24 00:13:28 2009
※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言：
: 你如果現在想考，我建議不要。
: 原因是六月份改版考試會多繁體中文，請上新課程會比較好一點。
: 不過以台灣這邊幾間公司的方式，我會建議你等到九月之後才在去上課。
: 到時候考試的方式跟題型也都抓得差不多了。
: 雖說是月經文，不過這樣寫應該一次夠清楚了。
反對
1.繁體中文與現行簡體差異並不大。基本上要考PMP的朋友基本的解讀題目能力應該
都有一定程度，我不認為繁體版會更好考。當然對於理解題目會更快速，但不保證
你就會因此選對答案。
2.九月去上課，中間間隔三個月，題庫要抓得有多新？我不相信....至少現有各家
題庫，都已經有兩三年的考驗了，有的更厲害，誤差不到2%
3.以PMP計算風險的方式，怎麼算都會是考舊版風險最低.....
補充.您應該也是pmp了.以下應該是我們的共同語言
先用定性分析,把新舊版的風險排列順序,
再用定量分析,把各風險定義後給予權重相乘即可得出.
詳細的計算方式就不在此詳列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.73.215
1F：推 yule1224:嗯 這風險是怎麼計畫呢 :p 02/24 07:39
※ 編輯: daimond 來自: 60.249.204.60 (02/24 11:52)
2F：推 yule1224:滿想看怎麼分析的 誰能示範一下呢 以這題來說 02/24 13:22
3F：→ sbwu:所謂的考古題精準指的是運用人海戰術去把考題背出來給補習班 02/24 19:07
4F：→ sbwu:然後造就超高錄取率。 02/24 19:08
5F：→ daimond:樓上請注意,不是每一間都這樣搞的.... 02/25 00:48
6F：→ weiber:同意sbwu的看法... 02/25 10:22
7F：→ sbwu:當然沒有每一家都這樣搞，但搞得最徹底的是某南霸天啊~ 02/25 20:09
8F：→ daimond:南霸天是哪家啊?@@ 02/25 22:55
9F：→ chadtracy:就是您轉文章的那一間 02/26 00:41
10F：→ daimond:出處是管理師協會,它不是補習班吧 @@?還是我弄錯了? 02/26 18:28
11F：→ sbwu:台灣國際專案管理師協會之於長宏 = PMI-TW 之於博鴻 02/26 19:10
12F：→ daimond:請問s大這是依據什麼而判定?@@ 02/26 19:49
13F：→ daimond:s大您本身也考過PMP嗎?PMP如果背考古題答案會很慘吧?@@ 02/26 19:51
14F：→ chadtracy:s大,算了吧... 02/26 21:15
15F：→ daimond:小弟以為這樣的討論頗正面,c大您"算了的"意思是? 02/26 23:04
16F：→ daimond:晚輩才疏學淺,希望能多與兩位前輩學習,也多聽聽不同的意見 02/26 23:05
17F：→ bunnywu:請問s大有查證過嗎? 02/27 14:20
18F：→ sbwu:d 大 & b 大，上網比對一下台灣國際專案管理師協會，長宏， 02/27 18:58
19F：→ sbwu:PMI-TW，博鴻這四個單位就不辯自明了。 02/27 18:59
20F：→ sbwu:至於考古題，我自己考過之後朋友給我一個網址，我一進去才知 02/27 19:00
21F：→ sbwu:道原來這個題庫竟然如此逼真啊～ 真佩服用心經營的補習班。 02/27 19:03
22F：推 yule1224:樓上 網址還在嗎 02/27 21:59
23F：→ daimond:了解您的意思了,但總覺得s大您的論點有點奇怪,我好朋友的 02/27 23:34
24F：→ daimond:父親是旅遊公會理事長,同時也是自家旅行社總經理,這類的 02/27 23:34
25F：→ daimond:情況很常見吧,這有代表什麼意思嗎?@@ 02/27 23:35
26F：→ daimond:業界也不太會有什麼公會=旅行社的說法,至於上述兩間協會 02/27 23:36
27F：→ daimond:相比,只有PMI_TW這間掛了很多博X的廣告,管理師協會沒有呀 02/27 23:36
28F：→ sbwu:就當作是我多心吧，總覺得難避「瓜天李下」之嫌。 03/01 18:19