作者Leon (Achilles)
站內P_Management
標題Re: [討論] 關於PM板的討論主題
時間Wed Jan 21 11:23:13 2009
: : 以IBM X61為假想敵的話, 真的得兼具比他輕比他久比他便宜嗎?
: : 三種CPU*三種硬碟*使用方便性的組合中 相對於IBM X61 30k+
: : 有沒有辦法找出有競爭力的組合(價格?)
: 又是一個雞蛋比雞腿的問題,利基點不一樣。
我來補充說明吧:
你今天想要 propose eeepc 的概念, 就要先說服自己,
這東西我可以用在哪裡?
要輕巧的 laptop, 有 IBM X61,
更有 mobility, 有 HP iPaq, Handset....
把上面的條件列出來, 中間的空隙就是可以繼續努力的地方.
價錢是個因素, 但是並不是絕對.
: 你講到一個8年前精英突襲市場的一個策略
: 叫做Desknote,以更低價的Desktop CPU突襲notebook低價區塊
: 造成話題後,一度引起Intel在市場上喊話
: 但當初沒辦法突圍的最主要因素是散熱做得很差
: 以低價lapton晶片組最大的問題在於
: 1.BOM:一開始你要怎麼盤走市場上的貨,Intel要sustain你的貨料多久?
: 2.怎麼把東西做小:Atom是市場上少有兼具效能跟價格的total solution
: 傳統的機板,你要怎麼跟南北橋CPU弄成一顆的解決方案比大小?
: 3.Thermal....這就是前面都搞定之後最大的罩門,這個能過才有機會。
這東西我記得, 當年實在搞笑, 還有出無電池的版本....
實際上, 你去 trace 一下,
這幾年一直有廠商非常具有創意的把 desktop 的 cpu 裝進 laptop,
下場通常不是太好..
價錢不是絕對, 另外一條路是做市場區隔,
現在 HP 的 elite business laptop 宣稱加上 travel battery,
可以用到 20 hrs +
對我而言, 這就是很大的吸引力.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.72.148
1F:推 roadman:20hrs+...加裝太陽能嗎=_= 01/21 15:12
2F:→ chadtracy:大電池外加省電全開...現在Server Design都要算耗電了 01/22 09:34
3F:→ djboy:精英出的 DeskNote,一開始也殺出一片藍海,然後……賠一堆 01/23 22:11