雖然我對筆記型電腦的專業知識很不夠 但是我還是有以下的疑問: ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : 簡單扼要的回一下. : ※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言： : : 1.不一定堅持使用standard voltage CPU改用low voltage CPU : : 畢竟這應該不是主打效能的產品. : 錢. : low voltage 的 CPU 比較貴, IBM X31 以前用過. 如果low voltage cpu比較貴 那就繼續用standard coltage ones 其中的差異主要在電池的續航力對吧? 回到所有問題的原點, 某個功能越強就越貴, 所以要設計到哪個程度 netbook有必要在使用時間上狂勝laptop嗎? 還是有相當到以上的水準就可以了. : : 2.雖然固態硬碟容量小不適合windows,所以華碩改用unix : : 但如果使用者能夠自己改灌xp的話,表示其實也還是可行的吧? : 那是台灣特定族群的消費者才在意, : 小機器只要能把我需要的 function run 的很好就行了. : ( 逛網頁, 收發 email, 看看youtube電影, 放 PDF ) : 我管你是 linux 還是火星來的作業系統. : : 當然廠商跟消費者的立場不同 不能得罪intel,M$ : : 但是不是有一些黑步數 : : 例如說表面上賣一個unix系統的netbook以符合低價的競爭力 : : 私底下去網路上教授大家怎麼把它弄成xp(說不定他們真的做過?) : ASUS 應該沒有這麼有力氣.... : 會搞這些的都是些 computer geek, 這個部分我不太能夠同意, 如果我,我的同學同事朋友家人我家的小貓跟大狗通通都用windows 火星來的os真的可以work? 他能讓我在出門簡報的時候使用良好? (no teamwork with my coworkers?) 它能讓我出門旅遊的時候用的很開心? (我很開心 我的同伴們就自備電腦吧) 根據wiki http://en.wikipedia.org/wiki/OS_market_share windows仍然有差不多90%的市場占有率 我的觀念裡, 做東西一切的一切都是為了消費者 concern要高到如果我價格一定要壓低又壓不下去 那連上述那種逆鱗M$的事情都可以考慮 要研究出更換OS的方法可能很難 但是操作更換OS如果有guide真的很難嗎? 如果做出一台netbook規格根本就是為了windows設計的 我出場硬是要搭unix 你知道我知道獨眼龍也知道 但我就是不違規 你咬我啊 business is business, intel後來賣了atom, M$出了xp精簡版不是嗎 cpu的事情也是一樣 如果我能夠想出辦法做出現在沒有又符合消費者需求的東西 那就是競爭優勢 如果我想不出來 那是不去做, 還是要求消費者會妥協呢? 為了讓消費者妥協又做了多少努力 還是就不聞不問 : PS 3 的命脈在 blue-ray, 以及客廳娛樂系統的主導權, : 這就是他們不惜血本也要硬幹到底的原因. : 你應該來美國看看, XBOX LIVE 越搞越好, : 現在還和 Netflix 搞 VOD.. 獲益匪淺 十分感謝 可以多分享一些像他們合作的細節嗎 藉由Netflix的系統來做Video on demand? 其實我連Netflix是用寄的還是download都不清楚:p -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.147