作者mooto (退出會比較好, 就退出)
看板P_Management
標題[轉錄]Re: [問題] 華碩才單季虧損就要來審判了?
時間Sun Jan 11 12:21:03 2009
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: sherman0315 (...) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 華碩才單季虧損就要來審判了?
時間: Sat Jan 10 12:32:09 2009
※ 引述《ksten (ksten)》之銘言：
: 另外在ASUS推出Ecc PC前
: acer的大頭說小型筆電是不可能成功的
: 還大力說ASUS推出 Ecc PC,他們不會跟進
: 因為他們評估過,還一直唱衰ASUS
: 但Eee PC一上市後大獲好評
: acer馬上推出Aspire one
: 這種只能當追隨者當別人推出大賣時才追隨
: 有任何策略?
: ASUS絕對是受到景氣影響,而且如果沒有品牌
: 可能不只虧30E
: 而且現在施崇棠也在交棒中
: 問題是出在新團隊
在去年在相繼發佈1000、1000H、1000HD、904HD、901、900、701、700等多個機型後
華碩似乎還會推出更多型號的Eee PC。
根據Engadget報道，他們獲得了一張包含關華碩Eee PC後繼機型的圖片。在這份被列為「
機密」（confidential）等級的演示文稿中總共列出了多達23種Eee PC機型。
--
去年的新聞，即使目前不到23種型號，我想E系列的小筆電型號還是多的足以讓人混亂
很多機型只是差異在HDD的大小，固態還是傳統HD，螢幕的尺寸以及CPU的不同，去年一口
氣發了10來個型號，混淆消費者，
大家總是有種新出的款式會比舊款好的期待，所以太快速的推出新型號的ASUS，反而造成
消費者裹足不前。
反觀Aspire one，強調第一one的字眼，也恰好反映這款型號的唯一，只有外殼色彩差異
，以一款型號小筆電走天下，更能訴求消費者的聚焦，
而且小筆電由於預算限制，各家廠商開出的規格平台配備大同小異，變化性比一般筆電少
，但ASUS卻以更頻繁的速率推出比一般筆電還更多的型號，
被Aspire one後起之秀追上，只能說是產品策略錯誤，又多機型造成的多庫存，以及新機
上市後舊機種面臨出清命運，都是華碩這次08/Q4被庫存燙傷的主因。
ASUS也打算09年全力簡化產品線了，集中心力做幾款有特色的機種就好，
畢竟我一個消費者，這月買了最新的EPC型號，下月又有EPC新型號出來，
而且訂價和我上個月買舊型號的錢是一樣，那你覺得我會怎麼想呢?
不是所有消費者都懂得PC硬體差異，他只覺得同樣的錢等一個月我可以買到更新的型號，
那我之前買的機子不就是冤大頭了嘛? 即使兩個型號差異不大，但他們未必曉得這點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.96.154
1F：推 cspy:就算懂有時候規格太多 其實也懶得看 i love acer 01/10 12:45
2F：推 vvoyage:就ID來看 ASUS> ACER 01/10 12:49
3F：推 bkm1:說實在話 新機一直出 但是舊機降價太慢 這點ASUS作法有點差 01/10 13:01
4F：→ bkm1:還有我覺得IBM的小紅點在小筆電上會比滑動板更好用 01/10 13:03
5F：→ askeing:推 "新出的款式會比舊款好的期待反而造成消費者裹足不前" 01/10 13:09
6F：推 bignumber:拼命開案子是因為上面大頭想擴張他們的部門要quota吧.. 01/10 13:09
7F：→ askeing:我現在就在等U115或U120… 01/10 13:10
8F：推 bignumber:EeePC剛在紅,華碩就開心過頭拼命找人,連網路服務服務 01/10 13:13
9F：→ bignumber:都有跨足...要跨足是OK,可是你上面大頭又不是軟體出身 01/10 13:13
10F：→ bignumber:對這方面根本就不重視,感覺就是失敗的策略 01/10 13:14
11F：→ bignumber:不過總檢討起來,華碩會賠錢應該跟EeePC輸宏碁沒關係 01/10 13:14
12F：推 lgw2001:就歐美而言ACER>ASUS 01/10 13:52
13F：推 CTHsieh:裡面的大頭對軟體網路根本就...OOXX...不提也罷... 01/10 14:05
14F：→ pkparty:小筆電確實失敗，否則為何著墨最深的ASUS業績最慘 01/11 08:29
15F：→ pkparty:產品線有小筆電供顧客選擇就好，弄得產品線只有小筆電… 01/11 08:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.97.211