※ 引述《rouf (.......)》之銘言： : ※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言： : : 其實Netbook是很詭異的一個產品, 目前會是小尺寸為主流完全是因為 : : Intel & MS 的限制. 以Atom 1.6效能來說可以到大概舊P4 2G以上的 : : 效能. 說真的,拿來推 XP or Vista basic 綽綽有餘. 絕對可以勝任 : 呃, Vista的話M$不會讓你推.....M$也有定義哪些東西適用Vista, 哪些要用XP.. 其實, 我的產品, 用embedded atom(menlow for MID), 已經是裝vista : : 一般的文書上網工作, 那幹麼用貴的要死的945 & celeron..etc : 因為如果要能有VGA, USB x N, Card Reader, PWR Management : 等等有的沒的功能, 你還是得用這些NB/SB, 你沒用這些M$也不會讓你用XP : 試想一下你拿一台快譯通上網的畫面吧....光輸入法大概就會讓你吐血.. USBxN CR 945gs都做的到, 只是vga效能太爛 同上, 我用menlow, 南北橋已經是整合的Poulsbo : : 君不見一堆廠商都在踩Intel&MS的底線嗎? 明年的 PineTrail-M出來後, : : 45nm的電力與效能會有更大的進步空間. 你說會不會出一台13"以上的 : : 筆電但是用Atom? 可能性很高啊. 但你要叫他netbook 還是 notebook? : Atom + M$ 是有鎖Panel 解析度的, 只能開到1024x568 (or 600), : 那個Panel廠這麼神經做了13.3的面板, 結果解析度不到1200x800? : 那一定會被丟在地上當垃圾的.... 我有說是明年的PinTrail-M, VGA解析度有放到1366x768 : : 大家都踩線後受傷的會是 "中尺寸" 的 "低價位" 產品, 如現在20K-30K : : 的14" or 15" : 個人覺得以後大概是這樣吧 : Consumer : 15k以下, 10.1" 活著 : 22k以下, 12.1" or 13.3" (看HP/Acer誰贏) : 30k上下, 16" : 40k上下, 19"~20" (一樣是看HP/Acer誰贏) 解析度都放寬了尺寸已經沒有太多意義. 只要看MS&Intel的規格放到哪裡, 現在就一堆廠商踩線了, 待PineTrial-M會後產品線會洗牌. : Commercial 就是另外一回事情了 : : 日系小筆電會受傷? 不覺得, 本來就是高端金字塔的產品, 打定主意會 : : 買Sony T的人, 不會因為有一台Asus S1 就改變心意. 高端金字塔的產 : : 品是為了爽度. : : 補充一下: Netbook 有 Intel 自己的定義 CPU, panel, HDD, OS..etc : : 不代表 Atom = Netbook. 只是現在Atom太強勢了, 強勢到連Intel自己 : : 都怕. 一旦限制被打破, Intel自己會是受傷最重的. : : Atom這種低耗電 低溫 效能又不錯(不要搭那個爛死的945), 有無限可能 : : 啊, 可以玩的東西與花樣太多了. : C件要貼貼紙的話就是要乖乖跟著Intel/M$的定義喔 : 否則你會拿不到好寶寶貼紙 (汗) 一樣, 這是要看明年的PineTrial-M後定義會不會改 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.22.99