※ 引述《exclamation ( )》之銘言： 趁現在有點無聊，手有點癢，上來抬槓一下。當作是互相漏氣求進步。 有不當的地方就請版主處置吧～ 同意的部分以及不值一笑的部分刪光光～ : 我沒有來自奇美內部的消息，所以不敢奢言我知道是怎麼回事。 : 本來覺得PMP的概念不錯，所以覺得找人要找懂PMP的， : 但是後來拿掉了這項要求，那還有別的原因嗎？ : 另外，你之前舉的那個例子， : 奇美要找的那個專案管理師position，要求最好有PMP證照， : 但是工作經歷不拘，只要大學畢業，這個位置的budget會是多少？ : 這個需求列出來根本就是白搭，要是費盡了千辛萬苦考上PMP， : 還會想去做那個位置的人，肯定就是搞不清楚狀況。 : 講白一點，那個位置根本不需要PMP認證， : 反過來說，沒有PMP認證，要上那個位置大概也不是難事。 : 結論就是，這個位置是否能上，能議價多少薪水，PMP根本就是個可有可無的factor。 : 有人花這麼多心思去考PMP，大概還比不上一個光電所畢業的碩士生吧。 已回信給您。 建議下次文章要看清楚再回覆哦～ : : 郭先生不看重學歷？ : : 那您可不可以解釋一下群創的國防役分國立大學組跟私立大學組，這又是怎麼 : : 回事？ : 這樣就叫做重視學歷嗎？ : 又，你知道群創董事長是誰？他是從哪來的？ : 他重視學歷等於郭台銘重視學歷？ : 唉，除了PMP，你是不是應該多花一些心思去瞭解這些事情啊？ 群創與郭台銘的關係我知道啊～ 國防役分國立大學組跟私立大學組不是只有群創，在整個鴻海集團 不是啥特例。所以即使不提群創，郭先生旗下的鴻海集團其實還是 很重視學歷的啊～ : : 得知自己被升遷與加薪，是我意料之外的，且發生在兩天前。 : : 就算我沒有被列為這波升遷加薪的行列，我的一貫立場還是一樣。 : 嘿，您還真是PMP的死忠支持者啊。 : 即便當初明知到去考PMP沒有任何好處還去做這件事，真是理性的決策。 :) : 又，照你這樣說，你考上PMP根本跟加薪升遷無關，不過是時間到了而已。 : 這樣看來，因為PMP而得到好處的例子，又少了一個，本來就夠少了，還真是慘哪。 理性決策只用來看立即的好處？我不是 MBA ，還請開示一下。 我去學去考 PMP 是寄望 PMP 能提升我的 PM 能力，藉由更佳的績效換來 未來更好的考績，以及升官加薪。算是投資自己，寄望未來幾年能把五萬 多塊的投資給賺回來～我的理性決策是用在這個地方。這不需要 MBA 也 可以作判斷。 我並不期望一考上就 "立刻" 獲得加薪與升遷。所以當幾天前被通知到加 薪與升遷來得這麼快時，我是有點訝異的。 : 看來學會了PMP，正視別人的論點沒學到，嘴泡功力倒是增進不少。 哈～我的嘴炮功力在之前就不差，而且是遇強則強啊。哈～ 我倒是在開始當 PM 後更給自己染上了個見人說人話，見鬼說鬼話的 壞毛病。真是糟糕～ : 你說要尊重別人，嘴巴上講的道貌岸然，頭頭是道， : 卻對於別人說去「考PMP這樣的行為是白花錢」的論點一點也不能接受， : 嘿，你是不是需要查一下國語字典的「尊重」到底是甚麼意思？ 嘿～ 尊重二字，是我引用你說過的話來與你，以及 birdpon 版主共勉。 可不要自打嘴巴後惱羞成怒賴到我頭上來呀～ : : 在下不曾否認過產業背景重於證照。甚至，如果把人格特質拉近來一起比 : : 的話，我個人覺得人格特質 > 經歷 > 證照的。可惜本版開版迄今著墨在 : : 人格特質的地方還很少。 : 很多東西你都同意，就是死都不同意PMP的實際價值有限。這真是奇妙的邏輯。 一直都有同意呀，我同意需要 PMP 的職缺很少，而且也同意不見得 能 "立刻"帶來升官加薪的好處。 我只是「反『逢 PMP 必反』」，以及「反補習班的不當吹捧」而以呀～ 我不知道你的疑問是？ : 另外，你要說人格特質？歡迎啊。不要只會指使別人嘛。 : 若是你對人格特質這類心理學的知識有所高見，歡迎發表啊～ : 但是，既然你都堅持不懂的東西不能亂說， : 可以請問一下你有心理系的學位？或是心理輔導的認證嗎？ 我是沒有心理相關專長與訓練，最多只有一些常識，稱不上專家，所以 也不敢妄自亂下評論。 所以頗寄望有鄉民能開闢這樣的話題讓我增長見聞的。 : 效用說不出個所以然，一天到晚只會掉書袋，落些專有名詞， 2008 年 5 月 26 號，第 731 篇，就是我對於 PMP 發生在我身上效用 的回覆。 為了這個版的風氣著想，政客的抹黑扣帽子伎倆還是少用些吧～ 這裡 可是有版主的～ : 畢竟人家花了時間花了錢，後來卻覺得效用不如預期，已經夠悶了， : 還要聽你在那邊掉書袋講大道理，我想將心比心不是這樣做的。 對不起，您要不要回去看看 mmchoco 與 skyfamily13 所發的文章， 花功夫取得證照卻求職碰壁的是誰，以及我對兩位版友的回覆分別為何？ 您會不會是把兩位版友混在一起了？ 您該不會是為了自己沒看清楚整個前因後果來龍去脈而失態謾罵吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.76.24 ※ 編輯: sbwu 來自: 218.167.76.24 (06/14 23:09) ※ 編輯: sbwu 來自: 218.167.76.24 (06/14 23:10) ※ 編輯: sbwu 來自: 218.167.76.24 (06/14 23:56)