作者sbwu (sbwu)
看板P_Management
標題Re: [分享] 揪團團報 PMP
時間Sat May 24 02:08:43 2008
※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言：
（同意的部分刪光光）
: : 沒有一個腦袋清楚的主管會要 PMP 將 PMBOK 整個套路直接套在公司上。
: : 但是腦袋不清楚的主管加上讀死書的 PMP 就會發生這種慘劇。
: : 畢竟，有用的是 PMI-ism 的意，而不是他的招式。
: 這一點我認同。
: 但是如果是講的是企業經營管理，其實MBA的教育，如果學的夠認真，那麼也很夠用了。
: 產銷人發財，企業五管，剛好也都是PMP裡面有所著墨的方面，如果有學到它的意，
: 那麼就經營管理學問的強度而言，MBA絕對比PMP有過之而無不及。
就企業經營管理而言，MBA 肯定是學得比 PMP 更深更廣的。
我自己職場上接觸過的，稱得上比較優秀的專業經理人，沒有一位有 MBA 學
位，也沒有一位有 PMP 證照。不過統計樣本數還不夠多就是了～
話說回來，王永慶，郭台銘，張忠謀，Jack welch，Bill Gates，...
哪一個有 MBA ? 哪一個有 PMP？
我個人推測是人格特質與努力，加上遇上好師傅的引導，比書本上的東西重要。
我大概能理解，您所謂的 PMP 對您而言不重要，就跟 MBA 對我而言不重要一
樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.86.79
※ 編輯: sbwu 來自: 59.112.86.79 (05/24 10:39)
1F：推 tommyen:我其實也覺得，人格特質佔了70%的發展潛力 05/24 22:23
2F：→ djboy:我覺得遇到好的師傅最重要；他們會在你面前表演一遍，什麼是 05/25 00:26
3F：→ djboy:好的PM。身教學的最快~~~ PMP/MBA其實都一樣，學做PP而己 XD 05/25 00:28
4F：推 birdpon:話說，PMP是教你做PjM，PP所需要的知識不是PMP能教的。 05/25 03:03
5F：推 birdpon:PP的知識，是各行各業的需求都有所不同。 05/25 03:03