作者IMISSYOI (米修油)
看板PU_Law
標題[閒聊] 乳交
時間Thu Nov 18 16:27:52 2010
按刑法第十條
女性之乳房並非性交之定義
那麼要是強制乳交
是否有強制性交的問題
還是只是強制猥褻？
--
人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。
老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。往日崎嶇還記否，路長人困蹇驢嘶。
<蘇軾 和子由澠池懷舊 >
http://www.wretch.cc/blog/tsai09617
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.3.174
1F：→ a031819:女性的乳房本來就不是性交阿...講得比較低俗一點，光只有 11/18 19:01
2F：→ a031819:胸部兩顆球怎麼會是性交？如果只有胸部就是性交，那女生不 11/18 19:01
3F：→ a031819:就無時無刻都在性交？？ 11/18 19:01
4F：→ maybechange:他說乳交.. 11/18 19:17
5F：→ a031819:我說他的敘述... 11/18 19:46
6F：→ maybechange:所以強制乳交並不算強制性交@_@a 11/18 21:01
7F：→ a031819:結論哪來的? 11/18 21:47
8F：→ maybechange:我完全看不懂大家想表達的意思 = =.. 11/18 21:53
9F：→ a031819:我說的是他的敘述= = 女性的乳房並非性交的定義 11/18 22:01
10F：→ a031819:這句話學弟完全沒看出問題？ 單純只有女性的乳房本來就 11/18 22:02
11F：→ a031819:不是性交阿！！ 這不是常識嗎？連討論到刑法第十條都不必 11/18 22:02
12F：→ a031819:我不敢說自己是法律人，但身為一個唸法律的，用字遣詞敘述 11/18 22:03
13F：→ a031819:要精簡，但是不能精簡到脫離想表達的意義 11/18 22:03
14F：→ a031819:我當然知道他想表達的是乳交，但是看看他的敘述，如果學弟 11/18 22:05
15F：→ a031819:沒看到標題，會知道原PO是在問乳交嗎？ 11/18 22:05
16F：→ maybechange:頭殼有點亂Orz.. 11/18 22:11
17F：→ maybechange:是指第二行嗎.. 11/18 22:14
18F：推 SkyCooer:乳房是社交的工具......(陳文茜語錄) 11/19 03:32
19F：→ kinkielsa:內文應該是敘述錯誤 使人誤會吧 ==" 11/19 16:42
20F：→ kinkielsa:應該是要表達"乳房"非刑法第十條性交所稱之性器或口腔 11/19 16:43
21F：→ kinkielsa:"乳交" 在實質上並未使性器結合 推之，無性交成立之可能 11/19 16:44
22F：→ kinkielsa:(話說。。。今天隨口問了事務所律師 結果被律師噹我思想 11/19 16:45
23F：→ kinkielsa:邪惡 囧 ==" 11/19 16:46
24F：推 maybechange:<( ￣︶￣)╱(._. )拍拍 11/19 21:51
25F：推 s753201:一開始剛看到標題 我以為我眼花了... 11/19 22:41
26F：推 wayhwa:根據教育部國語詞典:生物體用來繁殖後代的生殖器官。人和 11/20 10:22
27F：→ wayhwa:和高等動物，雄性為精囊、輸精管、睪丸、陰莖等，雌性為卵 11/20 10:22
28F：→ wayhwa:巢、輸卵管、子宮、陰道等。亦稱為「性器」、「性器官」。 11/20 10:22
29F：→ a031819:上面那一段的意義是...? 11/22 19:15
30F：→ a031819:刑法第十條第五項第二款，以性器以外之其他身體部位接合他 11/22 19:16
31F：→ a031819:人之性器，也算是性交，接下來看怎麼解釋接合兩個字... 11/22 19:16
32F：→ a031819:如果接合=包覆的話，那標準就見仁見智 11/22 19:17
33F：→ a031819:話說這個話題我們班在大三下學期就討論過了= = 11/22 19:17
34F：→ a031819:(不過在解釋接合的時候要很小心，不然大概就會全部都跑去 11/22 19:20
35F：→ a031819: 性交的範疇) 11/22 19:20
36F：→ ioio0502:性交定義十條很清楚了，這裡只能以此行為足挑起行為人 02/02 16:50
37F：→ ioio0502:性慾，以猥褻論。 02/02 16:50
38F：推 sp155028:法官自由心證 06/16 23:24