作者agito310258 (阿基頭三一零二五八)
看板PU_Law
標題[分享] 98下行政訴訟法期中考
時間Fri May 7 20:37:59 2010
98學年度第二學期 法三A 行政訴訟法期中考試題
命題老師:林淑雅
注意事項;考試時間九十分鐘(1010~1140)
一、行政院農業委員會依據「莫拉克颱風災後重建特別條例」以及相關子法,將屏東縣
霧台鄉阿禮部落(魯凱族)全部劃定為「特定區」,限制區域內房屋的居住使用。部
落族人甲認為,劃定特定區的環境勘查過程十分草率、專家意見不一致、未依法納
入部落族人的參與,有違正當法律程序要求;並且,甲認為其房屋與基地所在,實
際上並無安全疑慮,該部分不應被劃入特定區範圍內。因此,甲以農委會的處分違
法侵害其權益而提起訴願,經行政院駁回。甲不服訴願決定,提起行政訴訟:
(一)倘甲起訴時未預先繳納裁判費,請問法院應如何處理,法律依據為何?(十分)
(二)倘甲在訴願決定書送達後三個月起訴請問法院應如何處理,法律依據為何?
(十分)
(三)倘甲以行政院為被告,向高雄高等行政法院起訴,請問法院應如何處理,法律
依據為何?(十分)
(四)倘甲以農委會為被告,向台北高等行政法院起訴,請問法院應如何處理,法律
依據為何?(十五分)
(五)就劃定特定區此一處分,甲應如何爭執,其起訴時訴之聲明應如何撰寫?
(十五分)
(六)倘甲之訴訟繫屬中,行政法院認為,阿禮部落被劃定為特定區的過程中,屏東縣
政府亦扮演重要角色,故有輔助被告機關的必要,請問法院應如何處理,法律依
據為何?(十分)
二、中科管理局為了向國科會申請開發許可,依據「環境影響評估法」規定,提出環境影
響說明書送環保署審查。環保署做出有條件通過環境影響評估審查的結論,認為不需
要進入第二階段環評(含當地居民參與程序)。國科會據此環境審查結論,決定許可
中科管理局的開發申請。當地居民甲、乙、丙不服環保署環評審查結論,向行政院提
起訴願:
(一)倘行政院駁回訴願,此時提起的行政訴訟中,原告、被告為誰,法律依據為何?
(十五分)
(二)倘行政院撤銷環保署之環評審查結論,此時提起的行政訴訟中,原告、被告為誰
,法律依據為何?(十五分)
--
1F:→ p5566q: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\08/11 19:42
2F:→ p5566q:∣超爽的,變成五樓了∣08/11 19:42
3F:→ p5566q: \╴ ╴╴╴╴╴/08/11 19:42
4F:→ p5566q: ╲╱08/11 19:42
5F:推 naruto1010:他的東風塞在五樓屁眼裡 洨王子快來拿阿08/11 19:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.3.85
6F:推 kinkielsa:已收錄 感謝分享^^ 05/12 14:00