作者backspace393 (↖☆煞气ａ九把菜★↘)
看板PU_Family
標題Re: [靜說] 關於警方處理弘光學生車禍的回應。
時間Fri Jun 18 17:22:47 2010
弘光餐旅系學弟發生的重大事故，我看完清水分局高層的說明之後，也詳閱辦案卷宗，證
據會說話，結果大致上有個底了。整件事情是這樣的，當天該名女子交通違規左轉撞上該
名學弟機車，停頓望了一眼，便因害怕而肇事逃逸！事後並委託友人前往事發現場向警方
了解傷者情形，最後友人回報傷亡狀況後，女子向某位民代請託協助，但是該民代認為事
態嚴重，要求她馬上自首投案，所以最後在民代陪同下向警局投案。而警員當下馬上開立
一張無照駕駛(之前酒後駕車撞傷人遭註銷)和一張過失致死逃逸的罰單，並且查證是否有
頂罪事證！最後查出該車輛案發前有在梧棲加油站加油紀錄，調閱監視器和證人後，確定
嫌犯確實為該名女子。一切按照法定程序，依法送辦。但是令人遺憾的是，過失致死罪刑
責最高二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。真的太輕了！（整個事件的經過！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.66.211
1F：推 lavender003 :不意外，看上頭推文中我提到的兩位藝人 06/18 17:28
2F：→ lavender003 :就知道人命在台灣有多不值錢... 06/18 17:28
3F：→ seasonsong :撞死人還能在牢獄裡吃免錢的飯 06/18 17:30
※ s2678132:轉錄至看板 Gossiping 06/18 17:45
4F：→ mousebig :台灣就是用垃圾換人才的社會阿 難怪被說鬼島 06/18 18:02
5F：推 ailpant :台灣法律真爛 06/18 18:09
6F：推 FJWID :逃逸不用加重嗎?? 我承認我法律不好..... 06/18 18:43
7F：推 namdas :遺憾 06/18 18:49
8F：推 av8dloveme :理論上最高可以判到五年以下 ,肇事逃逸五年以下 06/18 19:16
9F：→ av8dloveme :如果同時犯了一堆罪 ,就拿刑責最高的下去論 06/18 19:17
10F：→ av8dloveme :現在問題在有沒有適用自首的規定 06/18 19:18
11F：→ av8dloveme :如果要讓那女子判重一點 ,就要說這是已發覺之罪 06/18 19:24
12F：推 av8dloveme :單就過失致死就是判得那麼輕 ,以親身經歷來說.. 06/18 19:29
13F：→ av8dloveme :我也相當痛恨這樣子一條罪責的量刑程度.. 06/18 19:30