作者rexwaitlove (菸酒生)
看板PU_Family
標題[靜說] 靜靜的說，我真的很安靜的說（如果您有車小心慎入）
時間Thu Apr 15 18:50:01 2010
先說在前頭，先說在前頭，我打很多，因為實在心情不是很美麗
只因為去了學校的總務會議之後，前前後後發現了一些事情
但是還是想說要說一說嚕!!有興趣的就往下看戲，有考試的趕快看書
沒事幹的那就來抓錯好了!!但是請不要跟我"認真"喔
事情從我收到兩封信件開始......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Wed, Apr 7, 2010 at 7:41 PM，突然收到靜宜大學總務處 <
[email protected]>來信
各位主管及學生代表 您好：
因考量與學生相關之提案 (如：學生車輛通行證管理施行細則) 能盡快討論通過後實施，
故本處擬將本學期原「總務會議」時間 (5/13)
提前至 99 年 4 月 15 日 (四) 中午 12:10
(敬備中餐) 召開，敬請 各位見諒並撥冗參加，謝謝您。
若有提案，請於 4 / 12 (一) 17：00 前 e-mail 至
[email protected]，謝謝。
(提案格式，請詳參如下)
提 提案單位：○○○
案由：有關 - - - - -，請討論。（粗黑新細明體12）
說明：一、○○○。（新細明體12）
二、○○○。
辦法：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Mon, Apr 12, 2010 at 11:54 PM，開會通知來嚕，內容如下
開會事由：98 學年度第二學期「總務會議」
開會時間：99 年 4 月 15 日 (四) 中午 12：10
開會地點：文興樓 3 樓會議室
主 席：黃延君總務長
出席人員：外語學院謝國平院長、人文暨社會科學院王振輝院長、理學院張永和院長、
管理學院吳成豐院長、資訊學院林耀鈴院長、通識教育中心林益仁主任、
研究發展處林家禎研發長、圖書館周文光館長、會計室邱美玲主任、
計算機及通訊中心王孝熙主任、推廣教育處翁榮源主任、
體育室翁誌誼主任、軍訓室邱肇璞主任。
學生代表：學生會劉柏榮 (資工系)、學生議會鄭方綺 (企管系)、
學生評議會黃富章 (應數系)
列席人員：總務處林志諭秘書、事務組陳秋?組長、出納組張淑蓮組長、
保管組陳金山組長、營繕組陳景揮組長、採購組陳世煌組長、
校警隊吳興國隊長、環安組吳仁彰組長、總務處林瑋紜
討論議題：1. 討論有關新訂「學生車輛通行證管理施行細則」案。
2. 討論有關修訂「靜宜大學備份鑰匙取用管理辦法」案。
3. 討論有關校車路線調整案。
備註：1. 議程將於現場發送。
2. 敬備中餐 。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（開始廢話嚕～＂～，還有機會可以離開）
重點，本人很在意＂學生車輛通行證管理施行細則＂，
這兩封信件裡面怎麼看，都沒有看到草案的電子檔呢？
這樣該如何去事先了解資料內容，
並且預先準備或是先＂放風聲＂看看學生們有什麼反應？
不管如何，終究還是去看看了
而且做了一些功課，據本人親自了解，學校向來除了教、學、總務會議，
其上有一個＂行政會議＂
在往上才是所謂的校務會議，依大學法３３條保障，
與＂學生事務＂相關都需邀請學生參與會議
另外在各種委員會也都是有學生代表（學生會、系學會正副會長），
除了＂行政會議＂以外
因此，明查暗訪之後，知道３月１７日行政會議中
（推測）提案十
應該是：「靜宜大學校園車輛管理辦法」與「學生車輛通行證管理施行細則」
這個提案十，據３月１７日行政會議會議記錄第３６頁中段寫到：
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
＂決議：一、請總務處參考委員意見修正辦法，修正後通過。 ＂
＂ 二、修正對照表及修正後辦法全文詳如附件（Ｐ６５－７２） ＂
＂ 三、有關「學生車輛通行證管理施行細則」請總務處與學務處共＂
＂ 同商議，修正後送總務會議討論。通過後即開放學生汽車入＂
" 校申請。 "
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
好吧!母法「靜宜大學校園車輛管理辦法」
已經在沒有學生代表的行政會議通過，照辦行事，
所以了解到的確總務處與學務處＂疑似乎＂有討論「學生車輛通行證管理施行細則」
但是！！！這個討論有沒有學生呢？？（還在求證）
因此，也另外查訪到，３月２４日也有召開學務會議
據了解（未求證臨時動議是否有提）
學務會議議程中也沒有「學生車輛通行證管理施行細則」
那，都說是＂學生車輛＂，是＂學生權益＂嗎？
是學生的事？不管收不收錢，總該討論一下吧！
追到這裡，讓我想起來很久之前有一「交通安全委員會」，
但在某一年某一次的行政會議中
整併成了「校園安全委員會」，但這個終究還是有學生代表的說，
在學務處的網頁中是可以查詢到（請服用
http://ppt.cc/,uIR），
各院都有一個代表，加上學生會共六個學生代表
哈囉！！這六位委員，
斗膽問一下你們有被找去討論「學生車輛通行證管理施行細則」嗎？？
就是這樣的狀況，追了一下，
赫然得知，原來４月１４日中午１２：００，總務處有召開
＂總務處與學生代表第３次座談會＂，會議記錄中
詳細記載有八名學生參加，一位請假，共九位的學生名單，
當然討論的是案號９８－２－０１
案由：擬定本校「學生車輛通行證管理施行細則」，請討論。
仔細比對，這九名學生與課指組公告名單，相同者僅有，周Ｏ榮、鄭Ｏ綺，二位而已，
那麼其他七位同學很感謝您們的認真關心你我的學生權益，
也感謝總務處辦座談會聽取＂民意＂
據了解（未求證臨時動議是否有提）
學務會議議程中也沒有「學生車輛通行證管理施行細則」
那，都說是＂學生車輛＂，是＂學生權益＂嗎？
是學生的事？不管收不收錢，總該討論一下吧！
但我想問的是原來的＂校園安全委員會＂的角色不用扮演了嗎？
原來六個學生代表被賦予的權力，為學生們在各級會議、委員會發聲的力量去哪了？
不是，就這麼一個「學生車輛通行證管理施行細則」，
是學生自己漠視？還是學校剝奪呢？
４月１５日，就在今天召開了總務會議，
進去時我才拿到「學生車輛通行證管理施行細則（草案）」
我提出了
一、過兩天就期中考週，學生們忙於考試，重要決策會議挪到期中考週前兩天。。。
(實在不妥阿。)
二、鑒於辦法未能於會議前電子檔送達，不能先行了解內容，並加以訪查同學們意見。。
(實在不妥)
三、細則中基於＂使用者付費＂，汽機車進入校園須繳納費用，並攸關學生荷包。。。
既身為會議代表，能感受會有學生反彈。。。是否可以暫緩，並廣蒐學生意見。。。
四、行政會議學生不能參與，但於母法「靜宜大學校園車輛管理辦法」中，
未說明收取費用支流向參考中部其他部分各校，均有收取費用，
但明列於＂校務基金＂或用於改善校內交通等，本校
並未詳定，即便收費有理，今日三位學生代表也難於向其他學生說明。
（不完全記下）
主席：實在抱歉會議提早，
係因為讓學生盡快可以開車入校園，也是為了方便學生。。。。
會議資料未能提早實在抱歉，往後會提早。。。。。
＃＄＠＃％︿＃％。。。。。
（還是繼續討論下去）
（ＯＳ：我就說了，沒時間看細則，
沒有學生參與其中，我得不到大家看法，還要繼續。。。。）
（針對細則，中間很多個人看法與發言，因為主觀就先不提。。。）
說了很多，整理一下 (這裡是重點，這裡是重點，這裡是重點，考試一定不會考。)
０３１７，行政會議通過母法「靜宜大學校園車輛管理辦法」，
「學生車輛通行證管理施行細則」在總、學務處商議。
０３２４，學務會議未有看到「學生車輛通行證管理施行細則」議程。
０４０７，總務處來信表示提前總務會議。
０４１２，總務處寄發開會通知，但並未附上任何相關附件。
０４１４，總務處與二位學生代表及七位非學生代表名單（一位請假），進行＂座談會＂
０４１５，總務會議召開了，還是持續的討論下，決議了嗎？（待查）
到一點半因為要上課我就先離開了!!
關於「學生車輛通行證管理施行細則」
我先打出來了，請看
http://ppt.cc/qcCc
我也不便發表自己的觀點了，各位會有自己更精闢的想法
如果有看到這裡也很感謝您的捧場了
或許有機會您的愛車可以貢獻一些規費給學校
PS:記得!是草案!我指依照僅有的資料，陳述垃圾般心情
大家可以懷疑我危言聳聽，亦可小心求證了。
最後祝大家，期中考順順利利嚕!!!
補充資料：０４１５總務會議議程資料
＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂
＂提案二 ＂
＂案由："學生車輛通行證管理施行細則"請討論。 提案單位：事務組 ＂
＂一、依據99年3月17日行政會議決議辦理：有關「學生車輛通行證管理施行細則」 ＂
＂ 請總務處與學務處共同商議，修正後送總務會議討論。 ＂
＂二、為考量目前開車學生越來越多，而校外停車空間有限之情況下， ＂
＂ 擬開放５５名學生汽車入校停放＂每學年收費２０００元， ＂
＂ 上午７點至下午５點限停第二停車場；晚上５點以後及假日方可停其他＂ ＂
＂ 停車區（不含室內停車場），如須停放室內停車場，則每學年收費４０００元。＂
＂三、基於使用者付費原則，各項學生汽（機）車臨時通行證 ＂
＂ 依其使用期間與條件酌收部分費用。 ＂
＂四、本細則業經９９年４月１４日總務處與學生代表第３次座談會討論修正。 ＂
＂辦法：辦法（草案）全文詳如附件三（Ｐ２２－２３） ＂
＂決議： ＂
＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.162.225
1F：推 lavender003 :重點就在最後一段吧... 04/15 18:57
2F：推 hist6318 :我看完了 沒END喔 04/15 18:59
※ 編輯: rexwaitlove 來自: 114.41.162.225 (04/15 19:03)
3F：推 goodguyice :文章內容有重複PO上== ==" 04/15 19:01
4F：噓 lin10523 :因為那塊地很空嗎?(P2) 2000/4000 也敢說，那要不要 04/15 19:02
5F：→ lin10523 :蓋個立體P，汽機都可停。校園周邊還有很多事可做，搞 04/15 19:03
6F：→ lin10523 :這個阿? 先想辦法把大停弄好吧? 嘖! 04/15 19:03
7F：→ lin10523 :純噓校務處室 04/15 19:04
8F：→ a031819 :老師入校停車也要酌收停車費，學生想不收費停車... 04/15 19:05
9F：→ a031819 :其次是，能開車來學校上課的經濟能力會有需要考量到 04/15 19:05
10F：→ lin10523 :主要也是因為學生開車入校不合理一一用走不是很好? 04/15 19:06
11F：→ a031819 :每學期一百到五百的停車費，然後哀哀叫，這也很讓人 04/15 19:06
12F：→ lin10523 :除非是有特殊原因~ 真的大停周邊不搞好每次只要聽到 04/15 19:06
13F：→ a031819 :疑惑... 嫌貴不要停不要開就好 04/15 19:06
14F：→ lin10523 :救護車就心寒! 04/15 19:06
15F：→ a031819 :從老師開車都不遵守校內行車規範的情況，我很難相信 04/15 19:07
16F：→ lin10523 :話說沒抽到一一五百我願意給一一?誰人不為自己一3一 04/15 19:08
17F：→ lavender003 :有人這麼早就放大絕了 ( ′-`)y-～ 04/15 19:08
18F：→ a031819 :學生會有多遵守，在這前提下開放學生開車入校只是增 04/15 19:08
19F：→ a031819 :加校內交通事故的發生率而已 04/15 19:09
20F：→ lin10523 :所以純噓校務處室很XXXXXXXXX 04/15 19:09
21F：→ lin10523 :婷姊甚麼時候再來個泡芙團XD 04/15 19:09
22F：→ a031819 :開車油錢跟一學期繳納一次幾百塊的停車費，我不相信 04/15 19:09
23F：→ a031819 :開車的人繳不起停車費，用這個當作理由立論點太薄弱 04/15 19:10
24F：→ rexwaitlove :容我斷章取義，會議中，我提到校園管理是因為給大家 04/15 19:10
25F：→ a031819 :然後，原PO可以排版一下嗎= = 04/15 19:10
26F：→ rexwaitlove :保障學生有用路的環境，難免有傷害學生需要騎車 04/15 19:11
27F：→ a031819 :校內速限是30，老師都不太會遵守了，學生呢？ 04/15 19:11
28F：→ rexwaitlove :但是，怎麼還要多收錢，反倒因為有同學希望開車進入 04/15 19:12
29F：→ a031819 :30可是可以讓爆衝的腳踏車在平地上超車的速度= =" 04/15 19:12
30F：→ rexwaitlove :所以提早開會，盡快通過辦那55位可以開車進入的人 04/15 19:12
31F：→ a031819 :受傷騎車入校的學生哪有要收費... 04/15 19:13
32F：→ lin10523 :在校園內我看過比較乖的是掃地的婆婆媽媽。還有巨業 04/15 19:13
※ 編輯: rexwaitlove 來自: 114.38.184.50 (04/15 19:19)
33F：→ lin10523 :等之類大型遊覽車。至於其他家用自小客及貨車都很兇 04/15 19:13
34F：→ a031819 :樓上反串 04/15 19:14
35F：→ a031819 :掃地的婆婆媽媽從來也沒遵守過校內行車規定... 04/15 19:14
36F：→ lin10523 :我剛剛打的都是車速一..一而且是我個人觀點 04/15 19:15
37F：→ a031819 :好吧XD 車速是有啦... 04/15 19:15
38F：推 popocat0223 :推原PO用心為學生爭取權利看的見 04/15 19:16
39F：→ popocat0223 :姑且不論汽車通行辦法,在會議中也提及受傷者與重大 04/15 19:17
40F：→ lin10523 :是很不錯，可是優缺不並重，時間一久，缺遠大於優。 04/15 19:18
41F：→ lin10523 :因為畢竟學校是山坡地，真的很危險! 04/15 19:18
42F：→ popocat0223 :疾病患者需收費,這樣是不是不太合理 04/15 19:18
43F：→ popocat0223 :最重要的在於,臨時短期通行證,訂定一個月如有需求 04/15 19:20
44F：→ popocat0223 :則重新申請,那對於資格在重大疾病患者與輕患者來說 04/15 19:20
45F：→ popocat0223 :每個月的申請就等於金額的壘加,似乎不怎麼完善 04/15 19:21
46F：→ a031819 :依其使用條件酌收費用，條件對應的費用並沒有細目... 04/15 19:21
47F：→ rexwaitlove :其實我在會議中到最後有一些真的很個人的發言 04/15 19:21
48F：→ a031819 :從何斷定因病需騎車入校的同學也要收費... 04/15 19:22
49F：→ rexwaitlove :不過傷患，我也覺得不是很好，重點受傷又不是自願 04/15 19:23
51F：→ rexwaitlove :但前面說了！不要跟我太認真，這是＂草案＂ 04/15 19:23
※ 編輯: rexwaitlove 來自: 114.38.184.50 (04/15 19:29)
52F：→ a031819 :瞧見了。 重大疾病患者整學期只收那一次不是？ 04/15 19:27
53F：→ a031819 :而且尚未通過施行的東西，都還有爭執的空間 04/15 19:27
54F：→ a031819 :不過...為什麼當天原PO不提請解散 0.0? 04/15 19:29
55F：→ rexwaitlove :就是今天開會嚕!也六個小時前才看到細則!反倒是我不 04/15 19:30
56F：→ rexwaitlove :反對收費，心情不好是為學校決策過程很不重視學生 04/15 19:31
57F：推 popocat0223 :在它下面的那一項是以一個月為限~重點是大推原PO XD 04/15 19:31
58F：→ lin10523 :原PO沒PO我們也不知道0.0 04/15 19:32
59F：→ rexwaitlove :總務處給我的感覺，似乎很多學生想要開車騎車進來 04/15 19:33
60F：→ rexwaitlove :所以我有提到是不是給學生代表有時間去廣收意見 04/15 19:33
61F：→ a031819 :下面那一項會需要用到整學期 憑證明大概也可以符合前 04/15 19:34
62F：→ a031819 :項情況了... 04/15 19:34
63F：→ rexwaitlove :沒有下落,另有委員指點我說都沒有注意辦法的本身 04/15 19:34
64F：→ a031819 :所以原PO怎麼沒有提請解散會議0.0? 04/15 19:34
65F：→ rexwaitlove :然後大夥就繼續往下討論了... 04/15 19:35
66F：→ a031819 :在資料不足開會沒有實益的情況下提請解散會議 剛好 04/15 19:35
67F：→ a031819 :而已... 04/15 19:35
68F：→ rexwaitlove :後面有議程，另外細則很多部分在當下學務處代表 04/15 19:36
69F：→ a031819 :現在算好了...要是某人從OOO升級成校長會議上學生根 04/15 19:36
70F：→ a031819 :本也不用講話了 04/15 19:36
71F：→ rexwaitlove :也積極協助修訂，所以顧及後面議案，加上... 04/15 19:37
72F：→ rexwaitlove :連副校應該召開的校園安全委員會也沒下文,本身也是 04/15 19:38
73F：→ a031819 :其實這種情況原PO可以考慮直接提案跳過這個決議事項. 04/15 19:38
74F：→ rexwaitlove :小咖，無法進入委員會，倒不如在場給學務處人員修訂 04/15 19:39
75F：→ a031819 :啊~我說的OOO好像現身了 04/15 19:39
76F：→ rexwaitlove :所以,心情很不好 04/15 19:39
77F：→ rexwaitlove :A大，您說是拿會議規範好呢?還是羅伯特議事規則好? 04/15 19:40
78F：→ a031819 :沒差吧...只要你是原本就有發言提案權的人 就提阿... 04/15 19:40
79F：→ a031819 :不合理的東西放任他運轉...校方很多時候只會想到自己 04/15 19:40
80F：→ a031819 :而已 04/15 19:40
81F：→ rexwaitlove :這樣大家都會傻眼吧!!我看當場會被封殺喔! 04/15 19:40
82F：→ a031819 :(菸) 就像前年在師生座談會上直接被某副XX說該系提 04/15 19:41
83F：→ a031819 :案全部不要紀錄到會議內容一樣...搞的我非常討厭某副 04/15 19:42
84F：→ a031819 :OOO 04/15 19:42
85F：→ a031819 :題外話...沙鹿有雨嗎？ 04/15 19:45
86F：→ rexwaitlove :我默默的關心好了，順便推動議事學，來個程序正義吧 04/15 19:45
87F：→ rexwaitlove :我從三點打文章跟資料到剛剛= =+現在才要出門覓食XD 04/15 19:46
88F：→ a031819 :...麻煩順便出門幫我看一下有沒有雨好嗎0.0? 04/15 19:47
89F：推 lonelylion :樓上我幫你回答: 沒有什麼雨了 可以出門買晚餐了XD 04/15 19:48
90F：→ rexwaitlove :好冷!!就像今天在會議上，心都冷了 04/15 19:49
91F：→ a031819 :不，我是正要準備回沙鹿...想說下雨就再晚點... 04/15 19:49
92F：→ a031819 :感謝XD 好啦REX給你拍拍 04/15 19:49
93F：推 lin10523 :雨不停，目前風大雨小飄 04/15 19:50
94F：→ rexwaitlove :A大~總務會議~第二次找你代理好了XD(誤 04/15 19:52
95F：→ a031819 :我很低調的還是不要好了(掩面) 好意心領XD 04/15 19:53
96F：→ a031819 : (逃 04/15 19:53
97F：→ lin10523 :A大是靜宜傳奇人物小婷學姊...阿說錯了...是學長XD 04/15 19:54
98F：→ lin10523 : (逃 04/15 19:56
99F：→ kensense :看完鼻子的我吃飽了 快來跟我打撞球 04/15 19:59
100F：推 kmt11242001 :我只在意研究生能不能提早騎車入校... 04/15 21:25