※ 引述《sodamushroom (臭菇)》之銘言： : 不然會有刮痕，這樣搞不好會誣賴他是他用到的，說會幫我整個美容 : 那時我問說我有沒有保碰碰險，他說強制險沒有，問他那強制險是保什麼 一般簡單來說 汽機車的強制責任險(包含單一事故) 都是沒有"財損"理賠的 通常能夠賠償財物損失 都是汽車另外加保的"第三人責任險"之情況下 此險種價位不高 不但對方的體傷死亡都有額外理賠 並連對方的財物損失也包含在內 既然是額外 代表除了強制險理賠完規定額度之外 還能透過保險公司再給付保險金 所以這是汽車車主常見的一種保險項目 假設你開十年車 只要出個一次險 一次的理賠金額可能就超過你10年的保養費用.. 倘若只保強制險 好死不死今天你運氣夠好 使對方身故 我想賠償金額應都上百萬起跳... 至於機車車主能不能夠加保第三人責任險 答案是可以的 不過可能上百台車主大概只有一台有保吧... : 他頓一下說是保死前的(還是死後我忘了) : 就開始罵說一些人當初買車為了省那五百多塊不保碰碰險，之後要修時不是要花更多錢嗎? : (有說要幫我問問看怎樣補辦)， 我就說當初車行沒跟我爸說 : 他就說一般車行老闆馬都不會講的(故意?) = = : 之後剛好說到我這台車很難催，整個講到我的心坎!! 就解釋是機油的問題 : 還糾正我原廠機油沒有比較好，山葉原廠機油馬力都很小(難怪我都催到死!!?) : 建議我以後換掉，我叫老闆推薦，就推薦我300元的機油(我高雄原廠機油250元) : 他說他也不敢推薦600太貴的給我，如果換掉沒有比較好可以砸他的店 過去曾在這家車行進行過保養的經驗 加上身旁也不少朋友也有在此消費過 我只能說對於店家的言詞 本人不予置評 經驗一:輪胎中釘的情況下 少見老闆告知可補胎的處理情況 好像常聽到都是要消費者直接換條胎 (我不否認有些情況確實無法補胎 但我認為店家還是有告知的義務 我也許久沒在此光顧過 或許後來的風格有變吧 who konws?!) 經驗二:樓主有說明了 機油好壞乃店家的常用慣語 從我以前親身經驗到最近耳聞的朋友例子 我已經見怪不怪了 我只能說 店家的銷售手法的確相當會迎合消費者的一搬心態 這樣說好了 一部引擎的輸出功率(軸輸出)是固定的 我不否認一罐好的機油 確實有讓後輪輸出有些許提升的加分效果 但~效果多寡 大家心照不宣(...[x] 有那麼簡單 改車的都是改心酸的就是了) 老實說 店家誇大的宣傳手段 我個人不是很認同... 或許每個人心中都有一把尺 用來衡量一家店的好壞與否 而這評價的高低也不是那麼容易去當下作立斷 加上學校附近的車行競爭越驅激烈 我也無權去添增主觀意識去為店家評分 以上一些自身心得僅供參考 有空再多爬文應該會有更多的車行推薦~! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.12.210