作者reverence (若你發現我難過。)
站內PT-94
標題北京海淀檢方調查北京交通大學“教授泄題”事件
時間Sun Jun 12 03:30:11 2005
收到女生提交的“教授手寫答案”;女生否認報復說法,並稱北交大聲明不公允
本報訊(記者郭少峰張劍鋒劉建宏)昨日海澱區檢察院接受阿芳舉報,並稱已進入調查程式。與此同時,搜狐、新浪對阿芳舉報動機等發起網上調查,至昨晚,已有近4萬餘名網友參與,其中分別有58.1%和41%的網友認為阿芳是報復,阿芳否認此說,並稱北交大聲明不公允。
阿芳署名舉報並提交相關材料昨日,阿芳把準備好的完整材料,向海澱區檢察院署名舉報了歐陽教授,具體提交的材料包括兩份專業課試卷以及標準答案,還有歐陽教授手寫的論述題答案等。同時她也被檢察院接待人員告知:“要實事求是反映情況,不要誣告他人,否則要承擔法律責任”,同時接待人員還表示,有必要的時候會聯繫阿芳。
此後記者從海澱區檢察院了解到,接待完了阿芳後,她所檢舉的內容已經進入了程式,檢察院會依法進行調查核實。一位檢察官講,檢察院一旦介入調查,案件就屬於保密內容,其中細節不方便向媒體透露。另據程式要求,檢察院在受理署名舉報案件時,要在受理3個月內辦理,未結的應書面說明原因,申請延長1-3個月,結案後3日內書面告知舉報人。初查後還要製作一份《初查結案報告》,經審批,涉嫌犯罪的將移送所在檢察院自偵部門;不屬於管轄範圍的,將移送有關主管機關;而舉報失實,又不構成犯罪的,將就此結案。
針對網上調查否認報復之說昨日,搜狐和新浪網站上的小調查一直在進行,題目大意均為:如何看待阿芳的這種做法。截至昨晚10時25分,搜狐小調查的總票數達33758項,其中認為阿芳此舉只是報復的比例高達58.1%,而對此表示讚賞,認為這樣才能揭開招生中的黑幕的比例達32.36%,另有9.54%的網友認為是媒體炒作。
4163位新浪網友在參與調查時,45.62%的人持贊同態度,認為此舉揭開了研究生招生黑幕,41%的人持鄙視態度,認為是非分要求被拒後進行報復,另有13.38%的人對此表示同情,認為是考研壓力太大才犯了錯誤。
對此,阿芳昨晚表示,她沒有什麼可報復的,現在決心這樣做,主要是想透過自己的遭遇揭開考研的內幕,還社會一個公理,並說“我不想讓更多的女生重蹈覆轍,受到類似傷害”。
當記者問及:如果她被錄取了,還會不會舉報時,阿芳在想了一會兒之後說:“這個問題無論怎麼回答對我都不利。”最後還是面帶堅決地說“錄取了我也要舉報他”,有必要透過舉報來伸張正義,用法律來保護自己。
她說,她主要感覺到心裏無法平衡,不能容忍這種行為在自己身上發生,也不想就此忍氣吞聲地過下去。她在解釋為什麼事發當時不舉報時表示,“當時出於女孩子的羞澀,擔心一旦事情傳開,自己無法做人”,為了自己的名譽、面子、前途著想,覺得“這畢竟不是可以嘉獎的事情,能忍則忍下去”,不想聲張此事。事後經過思想鬥爭,就覺得“哪有這樣的老師,哪有這樣的學問”,還是決定舉報這位教授。
阿芳稱學校聲明屬實但有失公允對前日北京交通大學所發聲明,阿芳說,雖然裏面反映的內容屬實,但明顯有失公允。因為聲明當中只對她過去的不對之處進行了詳細揭露,並稱她這個舉報人有“作弊前科”,而對被舉報人、涉嫌洩露國家秘密的教授卻只字未提,也沒有提及調查處理的進展情況。
“這讓我感到很難過”,她說,舉報歐陽教授的行為,是為了將這種現象揭發出來,並非有意與校方為難,希望學校能給予理解。對此,昨日記者多次撥打北京交通大學校長和該校新聞發言人的手機,均無人接聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.33.93