我想以下影片可能比較好暸解 金鏞連線教雙殺 http://tw.youtube.com/watch?v=HfCriSxoPfI http://tw.youtube.com/watch?v=rxHOlVWCWf4&feature=related 我覺得陳鏞基還蠻會教的 很能夠抓到點 像是反手接球 手套其實是擺在兩腿間 我比較偏好美式接球 或許有人覺得我耍帥 是阿 它可能帥一點 但其實如同陳鏞基說的 傳球會比較容易 ps.傳球的第一個動作 重心由右半邊身體移往左側 也就是要傳往的方向 右手是持著球 左手肘瞄準目標(這好像是當初老六學長給我的解釋) 這個傳球的過程中 重心自右腳轉往左腳 就跟一般的投球一樣 一般初學者最不容易做好的就是"腰的轉動" 應該是"有點側著"面對傳往的目標 但是大部分初學者會是正面朝向目標 如此腰力使不上 傳出來的球沒有力量 而且我像我以前一樣 方向抓不準 所以為什麼側身接球比較方便傳球? 因為接到球時你已經在側身準備妥當 不需墊步及可靠腰傳球 而日式的優點或許是球在眼睛正前方 比較好看清楚來球ꐠ 但是就差別在於接到球時幾乎會變成正面 所以要傳球就必須多往前墊步 時間上 與身體的力量使用上不如側身 當然我覺得側身真的比較不容易 因為我們學的的大多偏日式 正面接球真的比較能擋住球嗎? 在看完陳鏞基的教球 我覺得並不會 因為標準的側身接球動作 雙腳仍然是用來防止球漏過去的 那這樣子擋球性能跟正面還有差異嗎? 側身接球還有什麼好處? 你不需要戴護屌囉~ya <(￣▽￣)> 看看東哥在03雅錦幹二安時 人家是如何正大光明的在二壘上橋蛋蛋? 當打者水準高 擊出去的球都很強勁時 正面接球又不帶護屌 我看你還有幾個蛋蛋可以被爆 但是側身 機率會小很多 不過咧 懂歸懂 比較重要的是能夠使用出來 所以練習比較重要 看看展元 懂歸懂 做起來還是很不OK 但是他卻也能在實地演練中找到問題 再去問老師 如果大學打幾年球下來 說著一口好的棒球技術 其實就跟老男人在討論當年當兵有多勇一樣 題外話 我覺得有關於技術的東西是應該要M的 因為如果以後的學弟因為斷層 不幸沒有學長教導 至少還有文章影片可以讓他自主學習 不過 如果是隊上某一天很勁爆的玩笑 說實在旁人無法身歷其境 抓不到笑點 那這樣M文的一點意義也沒有 這是我一點對於版務管理的建議 或許有人覺得我掃興 不過我只是想為未來的學弟著想 當然看見目前隊上氣氛很快樂 當然也是很棒的事情 因為打棒球的生活就是應該快快樂樂的 ※ 引述《daniel3551 (Deo)》之銘言： : http://tw.youtube.com/watch?v=zwdMSFyCrSU : 一個老外教的，二游都各說了幾種 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.202.78