本文轉自MVP168網站 http://www.mvp168.com/html/baseball168_columns.asp?nIdenID=020830000C0791785& Crit=079&Crit_loc=b1&Writer=086 櫻木、孫六、張誌家 作者:廖柏璋 櫻木和孫六都是日本運動漫畫的主角，一個打籃球，一個打棒球，「灌籃高手」在台灣這 麼紅，櫻木的故事我就不用再提，至於「問題小子孫六」在日本也是當紅的漫畫，舞台從 甲子園到日本職棒一直到目前的MLB，男主角孫六原本是個不良少年，打架、使壞樣樣行， 個性天不怕地不怕，行為乖張，從來不懂謙虛客氣，即使面對老美巨漢不但不自悲，仍然 趾高氣昂，活脫是棒球版的櫻木花道。 熟悉日本運動漫畫的球迷必然發現，櫻木和孫六並不是唯二的例子，日本漫畫家很習慣刻 劃一種信心滿滿、霸氣十足，具有所謂「男子漢」性格的主人翁（安達充例外）。不過， 夢想和現實是有差距的，像櫻木及孫六這種屌到不行的壞小孩，這幾年在日本體壇少之又 少，今年日本職棒總算出現了一個，意外的，這傢伙竟然是來自台灣。 很屌的台灣棒球員？不用說也知道是誰。日前民視曾經播出張誌家在福岡巨蛋擊敗大榮之 役，整場比賽看下來，我非常訝異，不為張誌家8局12K的表現，而是為他展現出的投球態 度，你有沒有注意到他面對客場近五萬名充滿敵意觀眾的氣魄？你有沒有感受到他面對大 榮火爆打線展現出的霸氣？這像個菜鳥該有的樣子嗎？這像是過去台灣球員的典型嗎？一 句話形容張誌家，真是屌斃了！屌到大榮及福岡的球迷一定恨死他，就像我們恨死韓國球員 一樣。 日本媒體形容張誌家為「國民英雄」，的確，以他在世棒賽及日本職棒的優異表現，在台 灣應該是個所向披靡的萬人迷，然而，事實並非如此，不管是在網上的討論區或是在棒球 迷間的閒聊，你都可以找到不少討厭張誌家的台灣人。 為什麼討厭張誌家？答案不脫，「他太臭屁了啦！不懂得謙虛！目中無人！自以為了不起 ！」....是啊！我們是「禮儀之邦」，古聖先賢是怎麼教我們的？張誌家怎麼可以這樣？ 稍有成就即跩個二五八萬？然而，回歸現實面，沒錯，張誌家的臭屁、自大，讓他在道德 標準下，絕非完美典型，但在運動場上，卻是最理想的贏家典型。 很殘酷？是不是？我不禁想起有次出國採訪亞洲盃籃球賽，中華隊對上世仇南韓，「恐韓 症」發作，除了鄭志龍外，球員手軟腳軟，表現大為失常，一旁的中國大陸記者不禁嘆氣 ，「唉，你們台灣的球員就是太善良了，沒有霸氣，當然打不贏！」 這位老兄說，據他觀察，台灣、韓國、日本實力其實相差無幾，但韓國民風強悍，上場前 會武裝自己，即使面對再厲害的對手，仍是那副天不怕地不怕的樣子，因此經常有超出實 力表現，非常可怕；日本人最奸詐，讓對手永遠摸不清底細，非常頭痛；至於台灣人，最 善良老實，最容易緊張，最沒自信，最容易被人看穿，比賽還沒開打前，氣勢就矮一截， 因此老是擺脫不掉「失常」、「飲恨」這類字眼。 從這個角度看來，張誌家實在不具備Made In Taiwan的傳統特質，像他這種Style的台灣運 動員也不多見，90出代後讓人印象較深的就屬陳義信及鄭志龍，很多球迷（特別是非象迷 ）討厭陳義信在投手丘拉弓的臭屁模樣，但不能否認的，「臭屁陳」恐怕是近幾年國內職 棒最具霸氣的投手；很多球迷看不慣鄭志龍玩世不恭的態度，但有次我問他，全中華隊為 何只有他對「恐韓症」免疫？阿龍說，「大概是我比較皮吧！從來不知道什麼叫怕。」 多年來台灣球迷習慣崇拜「棒球先生」此種完美典型，因此，像張誌家這樣的問題人物就 成了異類，他的球技、成績或許令人著迷，但他的態度行事則讓人難以接受，平心而論， 張誌家這一年的表現並不輸陳金鋒，但絕大多數的台灣球迷還是比較甲意像陳金鋒這樣古 意、一步一腳印的台灣囝仔。 不過，我常在想，如果張誌家的自大是為了強化投球的信心、張誌家的狂妄是為了化解面 對強敵的恐懼、張誌家的屌樣是為了壓制打者的氣勢、張誌家的散漫是為了分散比賽的壓 力，這樣的典型，有什麼不好？如果連古板的日本人都可以崇拜狂妄無禮的櫻木及孫六， 為什麼台灣人不能接受這樣一個臭屁耍屌的春風少年家？ -- 讓我想到近期的宋肇基.......... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.125.52