作者q910044 (拉鍊拖到皮)
看板PSY
標題[Talk] 婚姻關係的心理師自己出軌的心理矛盾
時間Mon Apr 27 21:40:24 2020
看到鄧醫師的事件
我都會去攝取她以及其他心理師的深度超過一小時談話性節目.
我心中覺得她是知性的
看到當小三養小王拍裸照根本不相信
我去查了一下資料意外卻給出的結果是真的...
第一次被標準感受到:傷害到我的心靈
小三的事她自己有節目講過,
是以前學長跟介入劉醫師家庭導致對方搬家加拿大
但是外遇是在她"婚後"去英國留學,
我就算要為她辯護,
在我要出口前心裡已經產生矛盾
她說過她是比較偏向女權,
所以可以說成她是追逐自我
可她介入別人婚姻跟婚後外遇是在她上節目前的事
所以事件變成可以自圓其說:
因為她外遇以及當過小三,所以事後以女權掩飾自己作為.
or
因為她鼓勵女生追逐自我,而去做背叛婚姻的事.
畢竟婚後跟白人在一起是對婚姻背叛,畢竟結婚時就在牧師前發誓過忠誠.
如果婚後還要追求自我,那可以以只同居但有小孩形式生活
更何況還是婚姻關係心理師
如果還是認同心理師講的話,但是心中卻一直告訴自己:
把她的事件跟她的話分開當作不同人
這樣會自我解離嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.82.175 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1587994826.A.271.html
1F：噓 aadoor: 1. 解離兩個字不是這樣用der 2. 鄧是精神科醫師，這裡是 04/27 22:17
2F：→ aadoor: 心理板。你的標題與內文比較矛盾。 04/27 22:17
3F：推 mondo123: 所以我後來對心理諮商（心理師）沒抱多大期待就是這樣 05/08 14:02
4F：→ mondo123: ，誰知道幫你諮商的人是不是根本自己三觀不正 05/08 14:02
5F：推 peanut97: 人都有黑暗面。他講出來的話對你有用，不代表他自己全部 05/12 02:25
6F：→ peanut97: 做得到。沒有聖人，吸取對自己有用的就好。 05/12 02:25
7F：噓 bumloveme: 他是精神科醫師 不是心理師 還有的確正統的治療師是先 10/06 21:53
8F：→ bumloveme: 需要經歷很長一段對於自我的發現與解決自己的議題 10/06 21:53
9F：噓 balberith: 跑出個牧師是啥鬼？以為十字教是國教是不是？ 10/20 10:40