作者Anchorites (隱客士)
看板PSY
標題[疑問] 戀童癖(pedophilia)為什麼是病
時間Sat Apr 25 13:39:57 2020
先說 我不是戀童癖，
而且跟普遍的成年人比起來，
我覺得小孩子很吵很煩。
但我其實一直對戀童這個族群，
已經目前社會大眾對他們的敵意，
有很大的不解？
1. 戀童癖已有大約100年的研究歷史，
但是截至今日並沒有明確的結果證明可以有效治療戀童傾向
2. 我們對於戀童癖的印象多來自於有犯罪紀錄個體，但其實有不少戀童者畢生未侵犯過孩童
3. 有學者做過MRI斷層掃描戀童者的腦波，
推測戀童癖為天生的可能性較大(我不是相關人士只是看文章得知，還請專家補充）
4. 如果戀童傾向為天生，
那跟同性戀相同只是性傾向光譜上面比較少的族群
不過，即使在最新的心理疾病列表裡，
Pedophilia disorder依然被視為疾病，
且建議治療。
但這就很矛盾了，
如果戀童癖「患者」日常生活都無問題，
只是性傾向比較特殊就被建議接受治療，
即使並無顯著成效，
那這樣跟獵巫有何相異之處？
這跟50年前的同性戀者被迫接受無效的治療，
導致其他心理疾病甚至少自殺傾向，
不是同一個道理嗎？
況且，若社會持續對戀童者保持敵意，
導致戀童者不敢站出來建立「正常」人際關係，
反而更容易誘發犯罪因子；
就跟同性戀在被社會譴責下，
不敢建立穩定的伴侶關係導致AIDS散播相同。
我甚至為未犯過罪的戀童癖者感到難過。
懇請板上心理專家解惑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1587793199.A.90C.html
1F：→ heaven3196: DSM-V不是拿掉，去病化了嗎？還是我記錯 04/26 19:08
2F：推 shrink5566: 沒有拿掉在性偏好症的章節，原PO可以看看該症的準則B 04/27 10:26
3F：→ pmove: 原po質疑是否精神病？那性傾向為戀屍辟或人獸戀的是否也不 05/02 18:59
4F：→ pmove: 該治療？ 05/02 18:59
5F：推 waoha3: 原po有提及性傾向為天生的且“未刻意傷人”，但戀屍癖等 05/03 15:24
6F：→ waoha3: 也屬個人取向，在社會上,規範下,文化下這些不是 主流 大 05/03 15:24
7F：→ waoha3: 眾的事情，但不代表是一種病，好像需要被治療。也不代表 05/03 15:24
8F：→ waoha3: 是一種罪…需要被矯正… 05/03 15:24
9F：→ waoha3: 如果人天生生下來就是對這樣的事情比較有興趣，或就長得 05/03 15:24
10F：→ waoha3: 那個樣子。生而為世界一份子的大家可以努力的是讓彼此過 05/03 15:24
11F：→ waoha3: 的更好，而非要懲罰他、邊緣他們、除掉他們。 05/03 15:24
12F：推 Tesarus: 如果該傾向有造成其主觀困擾或是生活上的困難的話可能對 09/26 18:35
13F：→ Tesarus: 他來說就是一種疾病？ 09/26 18:35
14F：推 CHTWifiHinet: 站在權益的層面要保護未成年吧，戀童癖單身一輩子 11/08 17:13
15F：→ CHTWifiHinet: 或找符合他期待的成年人沒有問題阿，但當對象是未 11/08 17:13
16F：→ CHTWifiHinet: 成年的時候，站在未成年的權益基礎上國家就要想辦 11/08 17:13
17F：→ CHTWifiHinet: 法處理，那自然底下能研究的就會想辦法研究怎麼處 11/08 17:13
18F：→ CHTWifiHinet: 理，最後就變成生理及心理層面了 11/08 17:13