作者rtyujlk (Remark)
看板PSY
標題Re: [疑問] 家人的個性很偏激
時間Mon Jan 8 23:14:15 2018
我覺得原po可以考慮家族治療
Bowen理論的自我分化推薦您，
Bowen也不需要全家人都到，
自己一個人也可以。
也不需要專業人員全程協助，自己一個人照理論作也是可以，完全自己來也不是不可能。
我覺得東方社會重視家庭彼此太沾黏了，沾黏不是理論用詞是我愛用。
當個體自我分化於家庭，高度自我分化會比較不受家人影響。
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.38.124
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1515424458.A.6C0.html
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/08/2018 23:17:26
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/08/2018 23:36:42
1F：推 linda17a3: 家族治療超困難01/08 23:50
確實要有治療效果很難XD
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/09/2018 00:02:46
2F：推 Benoit: 請問一樓超困難是甚麼意思呢？找人來難？有效果難？還是？01/09 11:03
3F：→ Benoit: 另外，原PO說有治療效果很難，請問這說法的根據是什麼？01/09 12:50
4F：→ rtyujlk: 如果要有治療效果四字嚴謹上需要實驗數據佐證01/09 19:17
5F：推 philiaC: 照這樣說，您說的「很難」就不需要數據佐證嗎？01/10 02:11
現在只有EFT有實證取向的佐證，你覺得要說難還要啥數據嗎？許多家族治療可以說是家
庭會談而已吧，不然弄個證照化也許外行人還覺得有專業在。
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/10/2018 08:57:47
6F：→ Benoit: 對於不了解的事物存著一份謙虛我想是重要的。01/10 13:29
7F：→ Benoit: 你提出治療效果很難，我想請問你不論數據或是經驗，你對於01/10 13:35
8F：→ Benoit: 此看法的根據為何？我想謙虛的了解一下你的高見。01/10 13:37
9F：→ Benoit: 那照你所說，諮商沒有實證取向佐證的學派，是否也都無效呢01/10 13:39
10F：→ Benoit: 更正說法，並非無效應該是有治療效果很難01/10 13:40
11F：→ Benoit: 想聽聽您內行人的說法。01/10 13:43
並沒有表示沒有實證便無效果，同時我說的要提出有治療效果亦屬困難，這兩者可以並存
，這是我內行人的看法。
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/10/2018 13:53:42
12F：→ Benoit: 所以內行人的意思是提出有治療效果很難，而非有治療效果01/10 14:00
13F：→ Benoit: 很難，我想我誤會你的意思了，那麼你位很多家族治療可以01/10 14:01
14F：→ Benoit: 可以說是家庭會談而已有什麼高見嗎？我怕我又誤會你。01/10 14:02
內行人都很謙卑，不敢說達到家族治療程度，只會說像是家庭會談。
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/10/2018 14:05:22
15F：→ Benoit: 更正錯字：你"所謂"很多家族治療，非你位很多家族治療01/10 14:05
16F：→ Benoit: 原來站在你的高度才只能說像是家庭會談，在下受教。 01/10 14:10
在我高度以上的很多唷 感恩
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/10/2018 15:53:06
17F：→ Benoit: 所以根據你的看法，家族治療和家庭會談的分別差異是什麼 01/10 16:23
18F：→ Benoit: 如何才能不只是唬弄外行人專業，而是真的有諮商效果呢？ 01/10 16:24
19F：→ Benoit: 又是如何知道該諮商師其實只會家庭會談呢？01/10 16:27
我想諮商師哪個學派或師承誰都有其脈絡，只要被諮商者覺得值得。
治療兩字是有醫療專業的，若自認為有那請便。
※ 編輯: rtyujlk (1.170.38.124), 01/10/2018 16:52:32