作者sanbis (方正無法達成，那麼有沒H)
看板PSY
標題[疑問] 會想自殺很奇怪嗎？
時間Fri Jun 2 02:07:10 2017
剛剛收到朋友轉給我的一條新聞，
工程師無塵室輕生 34字留言洩憂鬱
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170601/1130212/
我的回應是沒有憂鬱症/強迫症的人永遠都不會瞭解這種痛苦，
一堆人只會說你的抗壓性不足、草莓族之類的風涼話~
堅持要你往外踏出去~
硬要我說的話自殺是好是壞永遠輪不到別人評論，
因為你不是當事人，
而你也聽不到當事人的說法，
（廢話~人都死了）
家屬的說法也只是單方面的根本沒有參考價值，
要慶幸的只有自殺的時候沒有牽連到其他人~
別忘了國外有想自殺的還會先拿槍出去掃射然後再飲彈自盡~
台灣雖然槍枝管制，
但是專業人士要玩點大號的煙火應該不是難事吧~
……………說著說著我都在想著要怎麼做超大號的煙火了~Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1496340433.A.DA8.html
1F：→ pmove: 自己是否有權決定自己的生命，這在哲學上都還存爭議 06/02 08:36
哲學家的思考不是一般人能理解的~
而且就算他們爭議出了結論，
其他人會不會聽他們的也是個問題吧？
就算有結論說你無權決定自己的生命好了，
但是人已經死了你還能怎麼懲罰他嗎？
難不成你要在所有人身上裝上監控設備，
看他有沒有自殺的舉動？
就像法律一樣~
你立了法~不管是善法惡法~
都會有人違法，
所以說這種討論本來就沒有意義~
※ 編輯: sanbis (61.224.152.191), 06/02/2017 17:23:14
2F：推 lyviasun: 好聰明，竟然可以坐著上吊！ 06/02 20:08
3F：→ sanbis: 看不懂樓上的意思？ 06/02 22:50
4F：→ rerun: 先把涂爾幹的"自殺論"讀完再說 06/03 13:10
5F：→ icello: 別人說草莓族或是你所謂的風涼話，完全看你怎麼看待跟理 06/03 19:30
6F：→ icello: 解，誤判的話極有可能變成自己的過度解釋。自殺是不被鼓勵 06/03 19:30
7F：→ JackelLee: 同樓上 解讀是主觀的 或許從發揮生命價值著手就不一樣 06/04 22:50
8F：→ JackelLee: 如果要做大煙火這件事 放在ISIS裡面說不定很有意義Orz 06/04 22:51
9F：→ JackelLee: 我只是想拋出種討論觀點 這樣生命的逝去帶來什麼? 06/04 22:53
10F：→ JackelLee: 換個角度 如果人生已經到谷底了 怎麼走都是往上不是@@ 06/04 22:54
11F：→ JackelLee: 還能嘗試不同可能 其實不同選擇充滿著可能性~ 06/04 22:57
12F：→ JackelLee: 說穿了 沒有好壞 只有選擇~ (咦 好像行銷廣告台詞?) 06/04 23:00
13F：→ GUAVA93: 壞只有更壞 要怎麼確定現階段真的到了谷底？搞不好其實 06/04 23:47
14F：→ GUAVA93: 還是在墜落中 06/04 23:48
15F：→ JackelLee: 同前面說的 解讀是主觀的 =>一件壞的事情 也有好的一面 06/05 22:55
16F：→ JackelLee: 重點你怎麼解讀 以及這件事情帶來的影響跟改變 06/05 22:55
17F：→ JackelLee: 我的觀察是有這傾向的人都關注在自己所發生的事(壞?) 06/05 22:57
18F：→ JackelLee: 而選擇忽略外在人事物 以及眾多的可能性~ 06/05 22:59
19F：→ icello: 因為負面情緒已經產生，所以對於事情的解釋難以全面的狀況 06/07 21:29
20F：推 icello: 很常見，需要自己找尋向上爬的動機 06/07 21:31
21F：推 ehcysp: 其實想自殺一點都不會奇怪 就是一種人的性格想法的型態 06/16 00:41
22F：→ ehcysp: 在憂鬱的光譜的一極, 不懂得的人是不會懂得, 自殺的想法 06/16 00:42
23F：→ ehcysp: 像一種習慣,當碰到挫折的時候無聊的時候難過的時候就會冒 06/16 00:44
24F：→ ehcysp: 出來 自殺沒有好壞 只是既然你還活著在這裡發文 那肯定還 06/16 00:45
25F：→ ehcysp: 是你也擁有一些覺得要繼續活下去的理由吧 06/16 00:46