作者geofrania (三葉蟲)
看板PSY
標題[疑問] 阿德勒心理學有沒有在自相矛盾的？
時間Sun Jan 24 18:30:54 2016
阿德勒倡導鼓勵原則
他說鼓勵與讚美不同
鼓勵著重努力的過程
讚美則是表揚事情的結果
但是無論如何
鼓勵與讚美都是要在他人的認同下才會發揮效果
然而阿德勒卻又否定向他人尋求認同
阿德勒說：根本沒有必要得到他人的認同
那鼓勵有什麼用？讚美有什麼用？
我漠視你一切的鼓勵與讚美
你的鼓勵與讚美
對我來說如浮雲
左耳進右耳出
那你鼓勵要幹什麼？
你讚美要幹什麼？
我完全不會照著你的鼓勵走
你的對牛彈琴對我來說一點意義也沒有
阿德勒的一席話
就要推翻他以往所有個體心理學的基礎了
世界上哪有一個人是真的不需要他人的認同的？
阿德勒是在作夢吧！
我為什麼要聽他的？
因為阿德勒說
我根本不需要任何阿德勒本人的認同啊！
阿德勒心理學還有沒有其他地方在自相矛盾的啊？
謝謝
--
Now that I ask you earnestly and sincerely,
Now you answer me mercifully:
"To prevent the world from being destroyed,
To protect the peace of the world..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1453631458.A.071.html
1F：推 playerscott: 是不是主體有點混淆了? 而且有在氣什麼嗎? 01/24 23:07
2F：推 sakuraknot: 阿德勒說的鼓勵並非一般人所言的那種，《看見孩子的亮 01/26 23:47
3F：→ sakuraknot: 點》這本書中有許多鼓勵句子的示範，也有澄清鼓勵和讚 01/26 23:47
4F：→ sakuraknot: 美的不同，你可以先看看 01/26 23:47
5F：推 leamao: 不受他人的評價左右，接受真正的自己，擁有接受不完美的勇 01/27 23:34
6F：→ leamao: 氣。 01/27 23:34
7F：推 leamao: 鼓勵是賦予勇氣，不說他「不夠開朗」而是「溫和」；不編 01/27 23:42
8F：→ leamao: 派他「意見太多」，而是「有主見」，看見他的長處。 01/27 23:42
9F：推 leamao: 人不是不需要被認同 ，而是別老是需要他人認同，活在他人 01/27 23:47
10F：→ leamao: 的期待裡，很痛苦。要懂得自我接納與欣賞。鼓勵也像是在 01/27 23:47
11F：→ leamao: 引導他人去接納及欣賞自己好與不好。 01/27 23:47
12F：推 charles4348c: 鼓勵是.看見"即使受傷害怕，也奮力前行的過程" 01/31 10:06
13F：→ seres: 他對個人自己的力量太自信了。 03/28 08:26
14F：推 seres: 自己個人的力量是最重要的 但我個人感覺阿德勒把很多問題 03/28 12:53
15F：→ seres: 都歸結到自己 所有的不能都是自己的藉口 03/28 12:53
16F：→ seres: "都是they的錯"有時不僅是藉口 也是人真正無奈軟弱之處 03/28 12:55
17F：推 s04102003: 我想阿德勒的意思是，鼓勵是正有勇氣的人對失去勇氣的 06/05 09:36
18F：→ s04102003: 人所給予的幫助；不需要尋求認同則表示失去勇氣的人不 06/05 09:36
19F：→ s04102003: 需要刻意甚至過度去尋求他人的認同；主體如一樓說的， 06/05 09:36
20F：→ s04102003: 這兩者並不一樣 06/05 09:36
21F：推 slkj: 阿德勒提出“社會意識“是人際關係的最高目標，其中要把眾 11/07 12:44
22F：→ slkj: 人當成夥伴，所以其”鼓勵”是以肯定與感謝對方（橫向關係 11/07 12:44
23F：→ slkj: ），而非虛質的誇獎（縱向關係）。 11/07 12:44
24F：→ slkj: 而阿德勒認為個體若為了符合他人認同，失去主體性，易產生 11/07 12:44
25F：→ slkj: 自卑情節，此互動也不符合橫向模式。 11/07 12:44