輔仁大學100年心理系轉學考 第12題.在推理時,Peter Wason的翻(牌)推理研究中,受試者翻動卡片「4」來驗證命題:「 如果字母那一面為母音,字那一面必為偶數」,此推理錯誤為 A.對結果做肯定推論(affirming the consequent) B.確認的偏誤(confirmation bias ) C.可得性推論(availability) D.過度自信(overconfident heuristic) 因為這個選擇作業好像有很多版本 我就舉「A」「D」「4」「7」這個版本的來問 個人看法: C D先排除 A又叫做肯定後件(若P則Q,Q,所以P)-->這是錯誤推論 以這題來說 母音牌=P 偶數牌=Q 非母音牌(子音牌)=-P 非偶數牌(奇數牌)=-Q 應該沒錯吧 那我的問題是會犯affirming the consequent的錯誤的話不就是因為confirmation bias 嗎,因為習慣做"證實"而不做"證偽"所以才會想用Q(偶數牌)來證明這個命題 但是實際上應該 用-Q(奇數牌)來證明命題 那這題選A B好像都可以? PS.同樣輔大98年的心理系轉學考第13題也是類似的 只是選項沒有affirming the conse quent了但是有confirmation bias,所以100年這題我最後是選B --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.87.139 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1404055371.A.EA8.html