作者marser1018 (梅景櫻雪)
看板PSY
標題[疑問] 關於鄭捷
時間Fri Jun 6 09:54:31 2014
這學期在修心理病理學這門課
剛好發生了鄭捷案
原先教授是打算要討論鄭捷的
但是因為課程進度來不及所以放棄
不過教授有稍微提到
他認為鄭捷不是反社會人格(APD)也不是psychopath
其他的就只能我們自己去研究了
其實我有在思考他是不是有精神分裂
可是一來資訊很少
另一方面又覺得症狀上好像又不是那麼符合
(EX：delusions和hallucinations、disorganized symptoms都不是很明確)
所以很困惑
真正的結果或許還是只能等鄭捷做了精神鑑定才知道
不過不曉得板上的前輩對於鄭捷是不是也有個人的臆斷或是推論呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.14.15
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1402019675.A.388.html
※ 編輯: marser1018 (218.164.14.15), 06/06/2014 09:56:06
1F：推 ishhabe:個人覺得他不會符合什麼診斷 06/06 11:16
2F：→ maoapple:我也不覺得他符合什麼診斷欸～為什麼覺得一定是有精神 06/06 13:30
3F：推 maoapple:疾病咧 06/06 13:30
主要還是因為是在心理病理學這門課討論的
所以才會在推測是不是有精神疾病
但是我也知道鄭捷雖然有符合的症狀和特徵
不過診斷上可能不會是精神疾病
我想老師的意思可能是希望我們能夠嘗試去分析個案的狀況吧(?)
4F：推 pacity:不好意思，可以問一下為什麼不是反社會嗎? 06/06 20:22
雖然不是絕對
但是反社會人格的人往往在青少年時期會出現許多犯罪行為
如搶劫、偷竊、逃家、縱火等等
從現有的資訊來看鄭捷的青少年時間似乎是個品學兼優的孩子
※ 編輯: marser1018 (218.164.14.15), 06/06/2014 20:43:15
5F：→ meatkai:資料太少,一直猜不如去跟鄭捷談談! 06/07 02:58
6F：→ meatkai:先搜集資料! 06/07 02:58
7F：→ UYC:沒有實際和對方接觸深談 資訊都收集不夠就要開始分析診斷 不 06/07 09:34
8F：→ UYC:覺得太早嗎 老師還不如拿曾有的個案內容讓你們去分析還較完整 06/07 09:35
有阿，我們這學期去醫院見習的時候有讓我們看心理師怎麼做心理衡鑑
(在個案同意的情況下)
除了自己觀察以外然後跟心理師討論個案的狀況
然後上課的時候在作個案報告
鄭捷的部分只是剛好發生，然後可能老師覺得有討論的空間
所以才想討論的吧
不然其實他也有跟我們討論Theodore Robert Bundy這傢伙就是~
※ 編輯: marser1018 (218.164.14.15), 06/07/2014 11:26:50
9F：→ zs71928:不管符不符合 正常人也是會殺人 06/07 21:38
10F：推 Jasy:又不是犯罪心理學 老師拿這當案例討論只是要跟隨時事? 06/09 03:06
11F：→ Jasy:雖然我大學PBL也用過新聞時事 不過我真的覺得鄭捷案不適合 06/09 03:08
12F：→ Jasy:因為偵查不公開也不能和對方談 蒐集到的資訊太少了 06/09 03:09