作者lerasmile (Lera Smile)
看板PSY
標題[其他] 只能說「奇異」的諮商經驗
時間Fri May 9 01:42:50 2014
分享剛經歷過的一次……只能說「奇異」的諮商經驗。
經驗中的諮商師,國內諮商所碩士,有執照,經歷上是執業多年。
趕時間的朋友可直接看主要「神秘點」大標共六個。
時有所聞付費與免費諮商的效能差異,大學畢業後,決定給自己一個機會嘗試。
帶著準備好好整理的議題,依約來到諮商地點。
說真的,進去諮商前還滿有情緒的。
神秘點一:音效和倒數計時
進到諮商室,有輕音樂,原來是諮商師帶了ipod(之類的播音器),坐好之後,諮商師馬
上按下倒數計時器,而且計時面正對著我,頓時情緒大概就跑掉八成了。(輕音樂繼續著
)
諮商師手中拿著筆記本,先給我知後同意書,然後開始……閒聊。
「妳的名字好耳熟,原來跟我兒子的女友的名字一樣。」
「妳是山羊座的?覺得自己有像嗎?」
然後開始問我想談什麼(計時器已跑掉三分鐘吧,輕音樂繼續),計劃談幾次。我簡單說
了一下議題,真的不知道會談幾次,但感覺應該不會只談一次,想依之後的狀況決定。但
諮商師又問了一次那我有想過會談多久嗎?
我請諮商師關上音樂(個人會被影響),準備開始談,還是擔心會有情緒浮現,但桌上沒
有面紙,於是問了面紙的事,諮商師這才到隔壁去拿(情緒大約在此時完全跑光)。她回
來後,我開始說明我帶來的議題,諮商師沒有直接接著議題問,反而開始問起我的家庭背
景,因為她相信議題絕大部分的來源是家庭。
神秘點二、妳妹念什麼系?
關於家庭,她蒐集的資訊非~常詳細:父母職業,年齡;兄弟姐妹,年齡;家中孩子是否
是在計畫中出生(個人覺得這對有些人來說會太私密)。然後問我:「妹妹還在讀書?念
什麼科系?」
我愣了一下,問她問這幹嘛。她解釋了一大串,說明背景脈絡資訊有多重要blablabla…
…(至少一分鐘吧);最後是我打斷她說:「好啦,我相信妳。」然後回答了問題(都付
錢了,反正不是什麼大不了的問題,既然她那麼想知道,我更不想浪費時間)
神秘點三、不停寫「病歷表」
諮商繼續。雖然情緒已跑光,但一樣想到都付錢了,還是把心裡整理過的議題繼續談下去
。諮商師沒有帶我探索情緒就算了,連認知層面也很少統整回饋,只是一直要我談自己的
經驗,然後寫筆記,說第一次要蒐集資訊。總之我們幾乎完全沒有對上,我說我的她寫她
的,然後要我說更多事情經過跟細節。我開始覺得煩。
神秘點四、妳媽叫什麼名字?
談到母親,諮商師回饋:「妳媽媽很嚴格厚?難怪妳氣質那麼好。」「妳有離家念書嗎?
有,真是聰明的孩子!」呃……我覺得很像在菜市場隨便遇到的阿姨會講的話。然後她講
了一些關於母親職業、生我的年齡、父親的職業和「嚴格」的關係。最後差點讓我跌下椅
子的是,她問:「跟能告訴我媽媽叫什麼名字嗎?」理由一樣是蒐集資料。
我直˙接˙拒˙絕!諮商師沒說什麼,我想大概是太意外了,我竟然也忘了問她問這個幹
嘛(當時是有猜想看姓名學)。然後繼續我談我的,她寫她的。
神秘點五、妳愛吃什麼?
談到飲食與家庭情感的聯結,又是一個讓我徹底無言的問題──她問我:「妳喜歡吃什麼?火鍋?因
為團圓?」「有甜點嗎?」沉默了一下,我其實很不想回答,心中真正的想法是「這什麼
爛問題」,但還是勉強冷淡地說了:「冰淇淋吧。」「吃冰淇淋的感覺是什麼?」
大概就這樣的對話持續了將近整個session,我努力想把主題拉回我準備好的議題,自己
整理過、和朋友談過的經驗都是,議題的每個片段,都有能夠深入情緒的地方,但她完全
沒有想深入的意思,只是一直問表面的問題和細節,不斷強調是資訊蒐集,但我的感覺是
,沒有方向跟重點,真的……很厭煩。
離開前我自己把我想談的重點再說了一次,她說:「傷口要打開很容易,要收得起來才是
重點。」這句話我認同,但也不是這樣沒有目標而且好像問八卦地一直問問題吧。「那下
一次做點活動吧。」諮商師說。「要做什麼?」「還是會蒐集訊息,然後針對妳的情況做
些探討。」等於沒有回答嘛。
神秘點六、不要想太多,承接不住就不要想!
臨走前,她要我多找朋友陪,「不要想太多!」這句話整個踩到地雷!因為我是這個領域
的學生,記得大學諮商相關的每一堂課,都會提醒我們的大重點:一般人常說,但只會離
當事人內心更遠的一句話就是──不要想太多!!
「很難吧。」我真的不高興了。但諮商師的回應更讓我傻眼:「承接得住(負面情緒)就
想,承接不住就不要想。」個人聽來是語帶威脅。
以上就是本次非常傻眼的諮商經驗。個人可以了解第一次晤談會有很多蒐集資訊的部分,
但……不是這樣沒有方向地問而且還莫名其妙地問私人問題吧;連和同學的10分鐘演練,
都能有方向地蒐集整理訊息獲得insight,第一次付費諮商,說真的,非常失望。重新整
理今天的經驗,回想起最後那句「承接不起就不要想」,決定以後不會再去了。
也深刻體認到三件事:
1. 貴不一定好
2. 執照和經歷,可能只是表面效度
3. 預約諮商前,記得問看看初談將怎麼進行,收費如何?後來才了解,有良心的業者,
初談(或第一次,總之就是第一次見面了解狀況)收費會較正式諮商低廉,因為第一次確
實會以資訊蒐集(但是是有方向的)、評估狀況、知後同意、支持性對話為主,不太會真
正開始諮商(但互動過程仍有治療性);也給彼此一個機會確認是否合適,對個案和未來
的諮商都好。
以上,祝福大家在自我探索成長的路上,豐盛圓滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.211
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1399570972.A.9C0.html
※ 編輯: lerasmile (218.164.119.211), 05/09/2014 01:46:25
1F:推 zs71928:你可以說這是隱私可以不說嗎? 05/09 09:45
2F:→ zs71928:有反感就講 心理師就是拿來這樣用的 05/09 09:46
3F:推 cmecme:真的好奇異.........(狀態: 嘴巴闔不上) XD 05/09 13:06
4F:推 Eelroy:太制式的架構了..這碰到有急性self-harm危險的肯定會出問題 05/09 16:50
5F:推 UYC:這和制式一點關係也沒有 問的問題超八卦的 完全沒有專業度! 05/09 22:05
6F:推 Pavainty:超爛!完全侮辱了收集資料藉以理解案主參考架構的本意! 05/09 23:37
7F:推 ishhabe:感覺諮商師沒有用心或抓不到個案的思緒 老實說我個人認為 05/10 04:35
8F:→ ishhabe:初談應該免費 讓個案試吃看看合不合胃口 合了才消費 05/10 04:35
9F:→ ishhabe:像這樣子要我付那次的錢我會很一整個肚腩 05/10 04:37
10F:推 yuyhiyuy:所謂壞了一鍋粥的屎就是這種 05/14 10:10
11F:→ meatkai:原來你是心理系相關的學生,我還以為妳們看不到許多自己的 05/19 12:04
12F:→ meatkai:行在胡搞,畢竟小房間到底發生甚麼事,沒人清楚.她可以說她 05/19 12:05
13F:→ meatkai:類心理師不適合你.或是病患不用好在自己手上,她已經在面談 05/19 12:06
14F:→ meatkai:中盡力改變你了.至於能改變多少要看你的努力?或是說你有信 05/19 12:07
15F:→ meatkai:任問題,為何不信任她,她很努力在治療你. 05/19 12:08
16F:推 meatkai:原來你是心理系相關的學生,我還以為妳們看不到許多自己的 05/19 12:10
17F:→ meatkai:行在胡搞.還有在各種情況下更bala的藉口,你想聽嗎? 05/19 12:11
18F:→ meatkai:同行在胡搞.還有在各種情況下更bala的藉口,你想聽嗎? 05/19 12:13
19F:→ meatkai:比如說:請不要對號入座,她從沒有這麼說,你...有沒有幻聽, 05/19 12:29
20F:→ meatkai:有沒有吃藥?...她其實發現你有些社交障礙,所以她在施展和 05/19 12:30
21F:→ meatkai:訓練你的社交技巧,你才會覺得她有些八卦... 05/19 12:30
22F:推 meatkai:貴才有改變的動機,所以心理師下次收個1小時一千萬吧!我會 05/19 12:48
23F:→ meatkai:好努力工作賺錢來看心理師來改變自己的.1hr費用若只有五百 05/19 12:48
24F:→ meatkai:元還不如當家教.精神科醫師月薪有三十萬勒!最好是真的我才 05/19 12:50
25F:→ meatkai:不相信菜鳥醫生拿的到三十萬 05/19 12:50
26F:推 leo2008:太誇張了,很想知道是誰(小聲) 05/27 23:50
27F:→ maoapple:請注意推文行數 05/30 11:51