作者writer1116 ( )
看板PSY
標題Re: [疑問] 一個人可以同時在兩處諮商/治療嗎？
時間Tue Mar 11 00:27:37 2014
雖然不知道為什麼充滿敵意，但我還是澄清一下好了，
看來我不該多事去推什麼文的。
1F：推 writer1116:應該說心理治療本來就是讓你可以在治療室內談論任何事03/10 21:31
2F：→ writer1116:情的，有兩個心理師或許會讓你選擇性的對雙方說你要說03/10 21:31
3F：推 writer1116:應該說心理治療本來就是讓你可以在治療室內談論任何事03/10 21:31
4F：→ writer1116:情的，有兩個心理師或許會讓你選擇性的對雙方說你要說03/10 21:31
難道只有一個心理師的時候就不會選擇性的說話嗎？
個案/病患本來就有權力決定要說多少、要說多深不是嗎？
5F：→ writer1116:的事，這樣反而會讓心理治療的目的之一產生阻礙03/10 21:32
會產生什麼樣的阻礙？
............................................
基本上我說的阻礙就是選擇性的避開某些話，譬如對於同時有兩段治療關係
有些人會對a心理師說，但知道b心理師不喜歡這種狀況，就不對b心理師說
又或著將對a的不滿對b說等等。我會認為任何在治療關係產生的想法
無論正面或是負面都是要和該心理師說的，有兩段心理治療關係會造成
如同上述的狀況。
...........................
6F：→ a19930615:請問這樣的說法是臨床上的實務經驗或是有文獻支持呢？03/10 21:36
7F：推 writer1116:只是身為個案方的經驗談罷了03/10 21:38
8F：→ a19930615:所以你曾經同時有兩個心理師？03/10 21:40
9F：推 writer1116:之前情況危急人又在外地的時候有考慮過，以及最近也有03/10 21:41
10F：→ writer1116:在緊急的時候找過學校的心理師，當時心理師就有說過他03/10 21:41
什麼是緊急？不是都要先預約，然後一定的程序嗎？
................................
這部分是我個人私事，不想回答
........................
11F：→ writer1116:們通常不會建議這樣做，而我自己的感覺則是如前述03/10 21:42
--
可是我高中有一段時期就曾經有過一個社工、兩個醫師和一個實習諮商心理師，
也沒怎樣啊，說話本來就是選擇說，覺得誰適合聽什麼就說什麼。
12F：→ writer1116:我想問題是你說的醫師社工師心理師等等，身分是不重複03/10 21:45
13F：→ writer1116:的，但是兩個心理師的身分是重複的，當你在a處獲得的感03/10 21:46
14F：→ writer1116:覺比b處好的時候，我想就會漸漸選擇什麼是a喜歡聽的、03/10 21:47
15F：→ writer1116:什麼事b喜歡聽的，我個人認為這樣反而無法讓自己更好03/10 21:48
那其實兩個心理師身分並沒有重複，一個臨床，一個諮商。
16F：→ writer1116:但你要談的事情應該是一樣的，除非有明確劃分a談什麼，03/10 21:55
17F：→ writer1116:b談什麼，但這樣究竟適當不適當，我想還是請專業的版友03/10 21:56
從何處可以得知我要談的東西是一樣的？若是不同議題就可以了嗎？
但我還是同一個人。
........................................
我所謂你要談的事，是說你都在做心理治療，因此不管臨床諮商，
妳都是在做心理治療，跟醫師社工師心理師這種不同身分的無關，
本來就不會找醫生做心理治療，或是找社工拿藥。
像如果感冒了通常就是找一位醫生看，如果沒效在找下一位醫生
但通常不會同時看兩位醫生
我說的明確劃分，是指如果真的對於界線很清楚，例如感情就對a說
學業就對b說，那麼我想或許沒問題，但是真的能夠如此明確認定
我想很難。
............................................
18F：→ writer1116:說明一下03/10 21:56
既然不知道答案，那憑什麼說這些呢？
......................
我所謂的不知道答案，是我不清楚即便自己能夠明確劃分界線，
在專業上是否能夠贊同這樣的作法，希望能夠有專業的版友
回答，如此而已。
...........................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.39.133
※ 編輯: writer1116 來自: 114.24.39.133 (03/11 00:35)
19F：推 a19930615:精神科醫師當然也可以做心理治療，只是做的是「支持性心 03/11 00:36
20F：→ a19930615:理治療」(supportive individual psychotherapy) 45010C 03/11 00:36
21F：→ writer1116:不好意思，我對於細節不感興趣，大致上意思能傳達就好 03/11 00:39
22F：推 a19930615:我漏了兩個字「通常」。這可以幫助你了解健保給付的心理 03/11 00:42
24F：→ a19930615:我是覺得我沒有充滿敵意，但是你要這樣認為我也沒辦法。 03/11 00:43
感謝你提供的資訊。
而你回文的文字讓我感覺到不太舒服，大概是這樣
25F：推 a19930615:那就為我的文字讓你不舒服跟你道歉。 03/11 00:49
26F：→ a19930615:還有你的綠色怎麼到後面都只有第一行？ 03/11 00:49
不太知道，我不太會上色XD
※ 編輯: writer1116 來自: 114.24.39.133 (03/11 01:09)